Споразумение по дело №375/2024 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 77
Дата: 20 август 2024 г. (в сила от 20 август 2024 г.)
Съдия: Владимир Тодоров Карагьозов
Дело: 20243620200375
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Нови пазар, 20.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
Наказателно дело от общ характер № 20243620200375 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор К..
Подсъдимият А. А., ред. призован се явява лично и с адв. Т. Д. от ШАК, назначена за
служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
А. М. А. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Н., с постоянен и настоящ адрес: с.
К., обл. Ш., ул. „****" № *, *****.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. Д. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
1
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият А. М. А., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Н., с постоянен и
настоящ адрес: с. К., обл. Ш., ул. „****" № *, ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 27.05.2024 г. в с. К., обл. Ш., от **** автомобил „Дачия Сандеро“ с рег. № ****, е отнел
чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон, марка „ ***“, модел **** и 1 бр. калъф тип
„тефтер“ за мобилен телефон, марка „ ***“, модел **** на обща стойност 75,00 лв. от
владението и собствеността на М.М.М., ЕГН ********** от гр. Ш., обл. Ш., без нейното
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.194, ал.3 вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 194, ал.3 вр. с ал.1 от НК подсъдимия да
изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 85
лв. /осемдесет и пет лева/ по сметка на ОД МВР – гр. Шумен.




ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т. Д. /
2



ПОДСЪДИМ:
/ А. М. А. /


Подсъдим А. М. А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.


ПОДСЪДИМ:
/ А. М. А. /



Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Т. Д. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият А. М. А., ЕГН **********, роден на **** г. в
гр. Н., с постоянен и настоящ адрес: с. К., обл. Ш., ул. „****" № *, ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 27.05.2024 г. в с. К., обл. Ш., от **** автомобил „Дачия Сандеро“ с
рег. № ****, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон, марка „ ***“, модел
**** и 1 бр. калъф тип „тефтер“ за мобилен телефон, марка „ ***“, модел **** на обща
стойност 75,00 лв. от владението и собствеността на М.М.М., ЕГН ********** от гр. Ш.,
обл. Ш., без нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
3
маловажен – престъпление по чл.194, ал.3 вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 194, ал.3 вр. с ал.1 от НК подсъдимия да
изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 85
лв. /осемдесет и пет лева/ по сметка на ОД МВР – гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 232/2024 г. по описа на РУ – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 11.15 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .


Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4