Решение по дело №2347/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 973
Дата: 30 август 2022 г. (в сила от 30 август 2022 г.)
Съдия: Ани Харизанова
Дело: 20225220102347
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 973
гр. П., 30.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220102347 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по молба от Р. Б. Р. с ЕГН ********** от
село К., ул.“***“№10 и А. И. Р. с ЕГН ********** от град П., ул.“П.“№43, в
обстоятелствената част на която се твърди, че молителите са сключили граждански брак на
08.08.2006г. в град П..Веднага след сключване на брака между молителите се появили
недоразумения и конфликти от различно естество и към края на месец август 2006г се
разделили. Оттогава всеки от тях живее самостоятелно. Бракът им съществува формално.
Желанието им да се разведат е сериозно и непоколебимо. Молят съдът да постанови
решение, с което да се прекрати брака им по взаимно съгласие и да се утвърди постигнатото
между тях споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично. Поддържат молбата за развод и
инкорпорираното в нея споразумение по чл.51 от СК.
Съдът след като се запозна с доводите на молителите и обсъди събраните по делото
доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:
Видно е от представеното в удостоверение за сключен граждански брак, издадено
въз основа на акт за граждански брак №4 от 08.08.2006г., съставен от Кметство- село К.,
община П., че молителите са сключили граждански брак на 08.08.2006г.
Съдът разгледа представеното от молителите споразумение, инкорпорирано в
молбата , инициирала настоящото производство и намери, че същото е пълно с оглед
изискванията на чл.51 ал.1 от СК и не противоречи на закона.
Ето защо и след като се убеди, че взаимното съгласие на съпрузите за развод е
сериозно и непоколебимо, без да издирва мотивите за волята им, съдът счита, че следва да
1
се прекрати брака им с развод и да се утвърди споразумението по формулираните от
двамата съпрузи параметри в смисъл както следва: Упражняване на родителски права,
лични отношения и издръжка не подлежи на уреждане, тъй като от брака си нямат родени
деца.Семейното жилище, находящо се в село К., община С.,ул.“***“№10 да се предостави за
ползване от молителя Р. Б. Р.. След прекратяване на брака молителката ще носи
предбрачното си фамилно име Я.. Молителите няма да си дължан издръжка един на друг.
Предвид характера на производството дължимата държавна такса е в размер на 40
лв, която видно от данните по делото е изцяло внесена при образуване на делото.
Воден от горното и на основание чл.330, ал.3 от ГПК във вр.с чл.51 от СК
Пазарджишкият районен съд

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВАЗИМНО СЪГЛАСИЕ брака между Р. Б. Р. с
ЕГН ********** от село К., ул.“***“№10 и А. И. Р. с ЕГН ********** от град П.,
ул.“П.“№43, сключен на 08.08.2006г в село К., община С./ акт за граждански
брак№4/08.08.2006г, съставен от Кметство –село К./
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Р. Б. Р. с ЕГН ********** и А. И. Р. с ЕГН
********** споразумение както следва:
УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА: Не подлежи на
уреждане, тъй като от брака си нямат родени деца.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ :След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяване на брака
съпругата А. И. Р. ще носи предбрачното си фамилно име Я..
ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:Ползването на семейното жилище,
находящо се в село К., община С. , ул.“***“№10 се предоставя на Р. Б. Р..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2