№ 28417
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110109825 по описа за 2022 година
При запознаване с делото настоящият състав установи, че исковата молба e нередовна.
Ищецът следва да посочи с допълнителна молба с препис за ответника:
- изрично и систематично кои са наведените от него основания за нищожност на целия
договор извън посочените: - поради неспазване на форма/което следва да уточни като
аргументира, дали се позовава единствено размера на шрифта или друго/, непредставянето
на ОУ /ксато посочи и конкретното основание за нищожност, свързано с непредставянето
на ОУ или да изложи твърдения/ и непосочване на ГПР /което е уточнено на стр. втора т. 3
и отделно от това на стр. 4 предпоследен и последен абзац и стр. 5; на осн. чл. 26, ал. 2, пр.
2 ЗЗД вр. чл. 22 ЗПК поради обстоятелството, че уговореният размер на възнаградителната
лихва надвишава трикратния размер на законната лихва. Ищецът следва систематично да
доуточни основанията за нищожност където е необходимо и е указано и да заяви изрично
дали това са всички основания, сочени от ищеца.
- изрично и систематично кои са наведените от него основания за нищожност на отделни
клаузи от договора извън посочените: относно клаузата на чл. 12, ал. 4 от договора - а/чл.
26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД поради липса на предмет; б/поради противоречие с добрите нрави; в/на
осн. чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП. Ищецът следва да посочи изрично вкл. и в цифрово
изражение договорна клауза и да свърже изрично сочено основание за нищожност относно
тази клауза;
- сумата от 999,97 лв. по какъв точно начин е формирана - от нея каква точно част по коя
нищожна клауза /кое е перо от договора, за кой период/ е заплатена; сумата от 25 лв. как е
формирана - частична сума от коя сума представлява или сбор от кои частични суми
представлява.
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
1
УКАЗВА на ищеца на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да уточни с молба с препис за ответника посочените в мотивната част на
разпореждането обстоятелства, както и да
представи по делото доказателство за внесена по сметка на СРС държавна такса в
размер на 50 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
На осн. чл. 127, ал. 4 ГПК указва на ищеца да посочи банкова сметка или друг начин на
плащане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения и-мейл адрес..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2