Р Е Ш Е Н И Е
№ 65
гр. В.Търново, 26.02.2009 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд,
наказателна колегия, десети
състав, в открито съдебно заседание, на двадесет и седми януари през две хиляди
и деветата година, в състав:
Районен съдия: Д.Ч.
при секретаря Д.К. и в присъствието на прокурора …… като разгледа докладваното от съдията АНД № 1474/2008 год. по описа на ВТРС,
за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпило
е предложение от ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на дееца Ю.Х.М.
с налагане на административно наказание по реда чл. 78 а от НК.
Районна прокуратура, не
изпраща представител.
Деецът дава обяснение
по обвинението, съжалява за извършеното.
Съдът, намира за
установено от фактическа страна следното:
След внимателен анализ на
събраните по делото доказателства е установява, че на 26.10.2007 г. в гр. В. Търново
нарушителят М. е съставил неистински частен документ - договор за покупка на
лек автомобил „BMW 318
ci" с рама № WBABP71050JZ03523, на който придал вид, че е подписан в графа
„продавач" от шведския гражданин С. Р. с ЕГН ********** и на същата дата го употребил пред
ПП - КАТ -Велико Търново, за да докаже, че на 22.10.2007 год. в гр. Стокхолм е
закупил от Саман Рашид лек автомобил „BMW 318 ci" с рама № WBABP71050JZ03523 за сумата от 9000 евро. Въз основа на неистинския
документ лекият автомобил бил регистриран в ПП – КАТ - Велико Търново като
собственост на нарушителят М.. Изложената фактическа обстановка не се спори от
нарушителя и се установява от събраните по предвидения за това ред в НПК гласни
и писмени доказателства.
По този начин от
обективна и субективна страна Ю.Х.М. е осъществил престъпния състав на чл. 309, ал. 1 от НК.. М. не е
общественоопасна личност - не е криминално проявен и съдейства на дознанието.
Налице са основанията за приложението на чл. 78 а от НК: Ю.М. е пълнолетен, не
е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван по реда на раздел
ІV, глава 8 от НК, не са настъпили съставомерни имуществени вреди от деянието, за извършеното престъпление НК предвижда наказание
лишаване от свобода до две години. Имотното състояние на дееца
според заявеното и доказано с писмени доказателства, както и липсата на вредни
последици, и ниската степен на обществена опасност на дееца, изразеното
съжаление за случилото мотивираха съда да наложи административно наказание
глоба в минималния размер от 500 лв.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Ю.Х.М. роден на 25.04.1987 год. в гр. Г. Оряховица, живущ ***, бълг.
гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан с ЕГН **********
за виновен в това, че на 26.10.2007
год. в гр. В. Търново съставил неистински частен документ - договор за покупка
на лек автомобил „BMW 318
ci" с рама № WBABP71050JZ03523, на който придал вид, че е подписан в графа
„продавач" от шведския гражданин С. Р. с ЕГН ********** и на същата дата го употребил пред
ПП - КАТ - Велико Търново, за да докаже, че на 22.10.2007 год. в гр. Стокхолм е
закупил от Саман Рашид лек автомобил „BMW 318 ci" с рама № WBABP71050JZ03523 за сумата от 9000 евро - престъпление по чл. 309, ал. 1
от НК, като на основание
чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
за извършеното престъпление и му НАЛАГА административно
наказание глоба в размер на 500 лв.
Решението подлежи на
обжалване и протестиране пред ВТОС в 15 дневен срок от днес, а за ВТРП от
съобщението.
Районен съдия :