№ 6
гр. гр. Елена , 11.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на единадесети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Искра С. Вараджакова
при участието на секретаря Й.С.Й.
и прокурора К.Р.Х. (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Искра С. Вараджакова Наказателно
дело от общ характер № 20204130200090 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се
представлява от ПРОКУРОР К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. О., редовно призован, се явява лично и с АДВ. Р.И.,
редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. С., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. М. И., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. О. – Да се даде ход делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
В. А. О. – роден на **** г. в гр. Горна Оряховица, български гражданин, с
постоянен адрес с. Г.Н.С, ул. „В.К.“ № **, живущ на същия адрес, със средно-специално
образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № ****** г. от
МВР – Велико Търново.
ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, между мен като представител на Районна
прокуратура – Велико Търново, подсъдимият и неговият защитник се постигна
споразумение, съгласно което подсъдимият В. А. О. да бъде признат за виновен в това, че на
19.05.2020 г. в с. Г.Н.С, о.З нарушил мярка по т. 12 и т. 13, издадена против
разпространението на заразна болест по хората (Заповед № РД-01-264/14.05.2020 г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, като лице по т. 12 от заповедта,
поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина, връчено на 16.05.2020
г. на РЗИ – Ямбол, не изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото за
настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 14-дневен
срок - с. Г.Н.С, о.З, ул. „В.К.“ № **), като в срока на 14-дневната карантина е напуснал
адреса, на който се изпълнява карантината и е управлявал лек автомобил „Пежо 308“ с рег.
№ ВТ 5065 КА, собственост на А.О.О. от с. Г.Н.С, о.З, на обществено място по § 1а от ДР на
Закона за здравето – на кръстовището между ул. „Панайот Цвикев“, ул. „Райко Даскалов“ и
ул. „Петър Димитров“ в с. Г.Н.С, о.З, като деянието е извършено по време на пандемия от
COVID-19, обявена от Световната здравна организация на 11.03.2020 г., свързана със
смъртни случаи. Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл и
представлява престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. За извършеното
престъпление на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на подсъдимия В. А. О. да бъде
наложено наказание пробация, при следните пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационен служител или определено длъжностно лице за срок от шест месеца с
периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което законът предвижда кумулативно с наказанието лишаване от
свобода. От деянието няма настъпили имуществени вреди. По досъдебното производство
няма приложени веществени доказателства, както и няма направени разноски. Моля да
одобрите така постигнатото споразумение като приемете, че същото не противоречи на
2
закона и морала.
АДВ. И. – Уважаема госпожо Председател, не мога да скрия, че дори и това
споразумение, което уговорихме с държавното обвинение, се явява несъразмерно тежко, но
ние сме юристи и сме длъжни да спазим закона. Така, че ние ще подпишем споразумение с
надеждата, че тази пробация няма да рефлектира върху трудовата заетост на моя доверител.
Същото не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. О. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът, след като изслуша становището на страните констатира, че същите са
постигнали съгласие настоящото наказателно производство да приключи със споразумение,
съгласно което подсъдимият В. А. О. да бъде признат за виновен в това, че на 19.05.2020 г. в
с. Г.Н.С, о.З нарушил мярка по т. 12 и т. 13, издадена против разпространението на заразна
болест по хората (Заповед № РД-01-264/14.05.2020 г. на Министъра на здравеопазването на
Република България, като лице по т. 12 от заповедта, поставено под карантина с
Предписание за поставяне под карантина, връчено на 16.05.2020 г. на РЗИ – Ямбол, не
изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото за настаняване, на което е
посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 14-дневен срок - с. Г.Н.С, о.З, ул.
„В.К.“ № **), като в срока на 14-дневната карантина е напуснал адреса, на който се
изпълнява карантината и е управлявал лек автомобил „Пежо 308“ с рег. № ВТ 5065 КА,
собственост на А.О.О. от с. Г.Н.С, о.З, на обществено място по § 1а от ДР на Закона за
здравето – на кръстовището между ул. „Панайот Цвикев“, ул. „Райко Даскалов“ и ул. „Петър
Димитров“ в с. Г.Н.С, о.З, като деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19,
обявена от Световната здравна организация на 11.03.2020 г., свързана със смъртни случаи.
Извършеното деяние съставлява престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и е
извършено при форма на вината пряк умисъл. За извършеното престъпление по чл. 355, ал.
2 във вр. с ал. 1 от НК страните са постигнали съгласие на подсъдимия В. А. О. да бъде
наложено на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК наказание пробация, при следните
пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два
пъти седмично за срок от шест месеца и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца. На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което законът предвижда кумулативно с наказанието лишаване от
свобода.
По досъдебното производство няма приложени веществени доказателства, както
и няма направени разноски.
Подсъдимият В. А. О. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред и желае съда да одобри постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К.Х./ /адв. Р.И./
ПОДСЪДИМ: /В. А. О./
Съдът, след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД №
90/2020 г. по описа на Районен съд - Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия В. А. О. – роден на **** г. в гр. Горна Оряховица,
български гражданин, с постоянен адрес с. Г.Н.С, ул. „В.К.“ № **, живущ на същия адрес,
със средно-специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, лична
карта № ****** г. от МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 19.05.2020 г. в с.
Г.Н.С, о.З нарушил мярка по т. 12 и т. 13, издадена против разпространението на заразна
болест по хората (Заповед № РД-01-264/14.05.2020 г. на Министъра на здравеопазването на
Република България, като лице по т. 12 от заповедта, поставено под карантина с
Предписание за поставяне под карантина, връчено на 16.05.2020 г. на РЗИ – Ямбол, не
изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото за настаняване, на което е
посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието 14-дневен срок - с. Г.Н.С, о.З, ул.
„В.К.“ № **), като в срока на 14-дневната карантина е напуснал адреса, на който се
изпълнява карантината и е управлявал лек автомобил „Пежо 308“ с рег. № ВТ 5065 КА,
собственост на А.О.О. от с. Г.Н.С, о.З, на обществено място по § 1а от ДР на Закона за
здравето – на кръстовището между ул. „Панайот Цвикев“, ул. „Райко Даскалов“ и ул. „Петър
4
Димитров“ в с. Г.Н.С, о.З, като деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19,
обявена от Световната здравна организация на 11.03.2020 г., свързана със смъртни случаи,
поради което и на осн. чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия В. А. О. да не се налага наказанието
глоба, което законът предвижда кумулативно с наказанието лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 90/2020 г. по описа на Районен съд
- Елена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
5