ПРОТОКОЛ
№ 116
гр. Царево, 18.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20232180200391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Д. А. Г., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. М.
Б., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
Д. А. Г. - ЕГН **********, ***************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Б. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № ЗМ-60/23 по
описа на РУ Царево, преписка № 6074/23 на Районна прокуратура – град
Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № ЗМ-60/23 по описа на РУ Царево, преписка №
6074/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с подсъдимият Д.
А. Г. и защитника му адв. Б., съгласно условията, на което подсъдимия Д. А.
Г. се признава за виновен, в това че за времето от неустановена дата през
2022 г. до 09.04.2023 г. в с. Лозенец, общ. Царево, действайки при
продължавано престъпление се заканил с убийство на Р.В.Д. от същото село,
както следва: На неустановени дати през 2022 г. се заканил на Р. В. Д.с
убийство, казал й: «Ще те убия!!!….Ще те нарежа!!!....Тази вечер ще
умреш!!!!»; На 03.04.2023 г. се заканил на Р.В. Д. с убийство, казал й: «Ще те
убия тази нощ!»; На 09.04.2023 г. се заканил на Р. В. Д. с убийство, казал й:
«Ще те убия!!!», като тези заканвания са могли да възбудят основателен страх
от осъществяването им. Деянието е извършено от обв. Д. А. Г. при пряк
умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление
по престъпление по чл. чл. 144, ал. 3 т.1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. За
това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.2 б.»б» от НК, вр.чл.36 от НК на
обв. Д. А. Г. се налага наказание: «пробация», което да включва следните
пробационни мерки:
-по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок една година с периодичност на явяване в пробационната служба два
пъти седмично;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година;
2
-по чл.42 а ал.2 т.6 от НК- безвъзмезден труд в полза на обществото 200
часа за една срок от една година. Разноски по делото- няма. Веществени
доказателства по делото – няма. С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/ Любомира Минкова/ / Д. А. Г. /
Защитник:
/адв. М. Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
3
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № ЗМ-60/23 по описа на РУ
Царево, преписка № 6074/23 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-
Царево, между РП-Бургас, ТО - Царево, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемия Д. А. Г. - ЕГН ********** ,************и неговия
защитник - адв. М. Б., съгласно което обвиняемият Д. А. Г. се признава за
виновен, в това че за времето от неустановена дата през 2022 г. до 09.04.2023
г. в с. Лозенец, общ. Царево, действайки при продължавано престъпление се
заканил с убийство на Р. В. Д. от същото село, както следва: На неустановени
дати през 2022 г. се заканил на Р.В. Д. с убийство, казал й: «Ще те убия!!!
….Ще те нарежа!!!....Тази вечер ще умреш!!!!»; На 03.04.2023 г. се заканил на
Р.В. Д. с убийство, казал й: «Ще те убия тази нощ!»; На 09.04.2023 г. се
заканил на Р. В. Д. с убийство, казал й: «Ще те убия!!!», като тези заканвания
са могли да възбудят основателен страх от осъществяването им -
престъпление по чл. 144, ал. 3 т.1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 144, ал. 3 т.1, вр. ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК, на основание чл. 144, ал. 3 т.1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК
и чл. 55, ал. 1, т.2, б. «б» от НК и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, ОСЪЖДА
подсъдимия Д. А. Г., ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със
следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
4
планирани или извънредни за срок от ЕДНА ГОДИНА;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
Веществени доказателства няма.
Разноски по наказателното производство не са направени.
Причинените с престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 391/2023г. по
описа на РС-Царево.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото
лице Р. В. Д., ЕГН ********** от с. Лозенец за определението по ал.7 на
съда, с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди
пред гражданския съд.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия Г.
е прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо обвиняемия Д. А. Г., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
Заседанието приключи в 12.15 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
5