РЕШЕНИЕ
гр.София, 11.02.2019г.
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, гражданско отделение, ІІ-Д въззивен
състав в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Дамянова
ЧЛЕНОВЕ: Красимир Мазгалов
мл.с.
Боряна Воденичарова
при
секретаря и прокурора..................................... като разгледа докладваното
от съдия Мая Дамянова гр.д.№11141/2016г. за да постанови решение, взе предвид
следното:
Производството е
по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.
Образувано
е по почин на съда, който при служебна справка констатира наличие на техническа
грешка и очевидни фактически грешки допуснати в постановеното по реда на чл.250
от ГПК на 20.10.2017г. решение, а именно:
На страница първа, ред втори е изписано „Г.Р. В.” вместо правилното Г.Р.В..
На стр. първа ред пети е изписано „постановено от СРС на 18.07.2016г.”
вместо правилното „постановено от СРС на 08.02.2016г.”.
На същият ред пети е изписано „по
гр.д. № 63162/2010г” вместо правилното по гр.д. № 63168/2010г”.
На
стр.първа ред 21 е изписано Г.Р. В. вместо правилното Г.Р.В..
на стр.първа ред 22 и 23 е изписано:”
постановеното на 18.07.2016г. по реда на чл.247 ал.1 ГПК решение от СРС по
гр.д. № 63162/20 Юг.” , вместо правилното ” постановеното на 08.02.2016г. по
реда на чл.247 ал.1 ГПК решение от СРС по гр.д. № 63168/2010г.”.
На стр.2 ред
първи е изписано „В.Р. В. и Г.Р. В.”, вместо правилното В.Р.В. и Г.Р.В.”.
С оглед на гореизложеното настоящия съдебен
състав намира, че формалното несъответствие между волята на решаващия орган и
посоченото в диспозитива на решението може да се отстрани от същия съд, без да
се нарушава забраната за изменяне на решението след обявяването му.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ДОПУСКА
на осн.чл.247
ал.1 от ГПК поправка на технически и очевидни фактически греши в постановеното на 20.10.2017г.
по гр.д.№11141/2016г. на СГС ІІ-Д въззивен състав по реда на чл.250 от ГПК
решение, като:
На страница първа в
титулната част на ред втори вместо текста“ хиляда деветстотин и шестнадесета
година“ да се чете текста “две хиляди и седемнадесета година“
На ред, стр.,1 , ред 2 от мотивите
вместо „Г.Р. В.” да се чете текста “Г.Р.В.“.
На стр. първа ред пети от мотивите вместо текста „постановено от СРС на
18.07.2016г.” да се чете текста „постановено от СРС на 08.02.2016г.”
На същият ред пети от
мотивите вместо текста „по гр.д. № 63162/2010г” да се чете текста „ по гр.д. №
63168/2010г”.
На
стр.първа ред 21 от мотивите вместо текста“Г.Р. В.“ да се чете текста“ Г.Р.В.“.
На
стр.първа ред 22 и 23 от мотивите вместо текста” постановеното на 18.07.2016г.
по реда на чл.247 ал.1 ГПК решение от СРС по гр.д. № 63162/2010г.” да се чете
текста ” постановеното на 08.02.2016г. по реда на чл.247 ал.1 ГПК решение от
СРС по гр.д. № 63168/2010г.”.
На стр.2 ред
първи от диспозитива вместо текста „В.Р.
В. и Г.Р. В.”, да се чете текста „В.Р.В.
и Г.Р.В.”.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.
|