Номер 909.09.2020 г.Град
Окръжен съд – СливенПърви въззивен граждански състав
На 09.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов
Юлиана И. Толева
Секретар:Кина З. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Ц. Сандулов Въззивно гражданско дело №
20202200500485 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивникът ГД“ПБЗН“, редовно призован, не се явява процесуален
представител по закон или пълномощие.
На 03.09.2020 г. в деловодството на съда е постъпила писмена молба от
процесуалния представител на въззивника, с която е направено искане за
спиране на производството до произнасяне на Съда на Европейския съюз
Люксембург, по искане на РС - Луковит, на основание чл. 267 от договора за
функциониране на Европейския съюз. По това искане съдът се е произнесъл с
определение от закрито заседание от 04.09.2020 г.
В случай, че не бъде прието това искане моли да бъде даден ход на
делото в нейно отсъствие.
Въззиваемият, редовно призован, не се явява.
На 08.09.2020 г. в деловодството на съда е постъпило писмено
становище от процесуалния представител на въззиваемия, с което заявява да
бъде даден ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал.1 и
чл.56 ал.2 от ГПК и съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл.от ГПК.
Обжалвано е решение № 634/07.07.2020 г. по гр.д. № 261/2020 г. на
Районен съд – Сливен, с което е осъдена Главна Дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението“ – МВР, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.“Пиротска“ № 17А, да заплати на Н. И. И. ЕГН
********** от гр.Нова Загора, ул.Васил Левски“№ 32 вх.Б ап.8 сума в размер
на 1610,17 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд в размер на 227 часа за периода от 01.10.2016 г. до
30.06.2019 г. , ведно със законната лихва, както и да му заплати обезщетение
за забавено изпълнение. С решението е осъдена дирекцията да заплати
разноски
С определение държано в закрито заседание на 19.08.2020 г., съдът е
приел въззивната жалба за допустима, отговаряща на изискванията на чл.260
и чл.261 от ГПК, същата е подадена в срок от процесуално легитимиран
субект, имащ интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания акт съд,
изготвил е доклад на въззивната жалба.
Определението е връчено на страните.
В писмената си молба процесуалния представител на въззивника
заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи доказателства.
В писменото си становище процесуалния представител на въззиваемия
оспорва въззивната жалба. Няма доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
В молбата си ст.юриск.Стойкова развива аналогични на изложените във
въззавната жалба съображения за неправилност и незаконосъобразност на
обжалваното решение. Моли съда да отмени същото и да постанови ново, с
което да отхвърли исковата претенция.
В писменото си становище процесуалния представител на въззиваемия
оспорва основателността на въззивната жалба. Моли тя да бъде отхвърлена,
като поддържа подробните съображения в писмения отговор. Претендира
разноски. Представя списък, договор за правна защита и съдействие и
пълномощно.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 10.09.2020 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3