О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./13.08.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на тринадесети август две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1698 по описа за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по възражение вх. № 23641/09.08.2018г. от кредитора
Национална Агенция по приходите срещу изготвен от синдика списък на приети
вземания, обявен на 01.08.2018г. в ТР под №20180801075718, в който не е включено вземане в размер на
1050089.35лв., представляващо главници и лихви, възникнали по справки –
декларации, декларации по чл.92 от ЗКПО и декларации
образец 6.
Във възражението кредиторът излага, че с молба, изпратена чрез пощенски оператор на 12.07.2018г.
и получена в Окръжен съд – Варна е предявил публични вземания срещу „Ост
Трейдинг“ ЕООД /в несъстоятелност/ в общ размер от 1050089.35лв., представляващо главници и лихви, възникнали по справки –
декларации, декларация по чл.92 от ЗКПО и декларация образец 6.
Излага се, че вземанията по тези
справки – декларации не са включени от синдика нито в списък на приетите, нито
в списък на неприетите вземания, поради моли съдът да се произнесе с
определение, с което да включи в списъка на приетите вземания това по
ревизионния акт или да задължи синдика да състави нов списък за приети
вземания.
Съдът като съобрази изложените фактически твърдения, както и
доказателствата по делото, приема следното от фактическа и правна страна:
С молба вх.№ 21405/16.07.2018г. от
кредитора НАП – София, същият е предявил вземане в общ размер от 1050089.35лв., представляващо главници и лихви, възникнали по справки –
декларации, декларации по чл.92 от ЗКПО и декларации
образец 6. Молбата е
подадена по пощата на 12.07.2018г., съгласно пощенско клеймо, положено на
приложения към молбата плик.
В оспорвания списък на приетите
вземания №23482/07.08.2018г. не е включено вземането на НАП – София по тези справки – декларации, декларации по чл.92 от ЗКПО
и декларация образец 6.
По делото няма и изготвен списък на
неприети вземания.
С оглед изложеното от фактическа
страна, съдът приема, че подаденото възражение, не представлява такова с правно
основание чл.690 от ТЗ, тъй като неговата цел е оспорване на списъци на приети
и неприети вземания, а това процесното не е предмет
на нито един изготвен и одобрен в производството по несъстоятелност.
Предвид изложеното, настоящото
възражение се явява без предмет на оспорване, по което съдът да са произнесе с
определение по уважаването или отхвърлянето му, поради което и образуваното
производство се явява недопустимо.
След, като вземанията в общ размер
от 1050089.35лв., представляващо главници и лихви,
възникнали по справки – декларации, декларации по
чл.92 от ЗКПО и декларации образец 6, не са включени в списък на приети и в списък на
неприети вземания, съдът намира, че синдикът не е изпълнил задълженията си по чл.686,
т.1 и т.2 от ТЗ, както и по 687, ал.2 от ТЗ.
На същия следва да му бъде указано,
да извърши преценка за предявеното вземане с молба вх.№ 21405/16.07.2018г. и
изпълни задълженията си за изготвяне на служебно приети вземания или списък за
неприети такива, досежно вземането по справки – декларации, декларации по чл.92 от ЗКПО
и декларации образец 6
След изготвянето на съответния
списък ще е налице процесуалната възможност на всеки един кредитор по реда на
чл.690 от ТЗ да оспори или не включването или не, на вземането, в това число и
настоящия кредитор НАП – София.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение вх. № 23641/09.08.2018г. от кредитора
Национална Агенция по приходите срещу изготвен от синдика списък на приети
вземания, обявен на 01.08.2018г. в ТР под №20180801075718, в който не е включено вземане в размер на 1050089.35лв., представляващо
главници и лихви, възникнали по справки – декларации, декларации
по чл.92 от ЗКПО и декларации образец 6.
ЗАДЪЛЖАВА синдика в седем
дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да извърши преценка за предявеното
вземане с молба вх.№ 21405/16.07.2018г. от НАП – София и изпълни задълженията
си по чл.686, т.1 и т.2 от ТЗ, както и по 687, ал.2 от ТЗ за изготвяне на съответния
списък досежно него.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
определението на кредитора НАП – София и на синдика – за сведение и изпълнение.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се отрази в книгата
по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: