А.н.д. № 559 / 2018 год. на ХРС
МОТИВИ:
Обвинението срещу подсъдимия М.М.И. ЕГН **********
*** е повдигнато за това, че на 16.03.2018г., в землището на с.Сираково,
общ.Минерални бани, обл.Хасково, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление (с Наказателно постановление № 1614/05.09.2013г.
издадено от Началник група в сектор "Пътна полиция" при ОД МВР -
Хасково и НП № 14-1253-001631/05.12.2014г. издадено от Началник сектор
"Пътна полиция" при ОД МВР - Хасково, влезли в сила на 14.11.2017
г.), извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „*************" с per. № *************, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
РП-Хасково редовно уведомени, не се
явяват и не вземат становище.
Подсъдимият М.И. редовно уведомен, се явява
и взема становище. Признава се за виновен и е съгласен с фактическата
обстановка в постановлението по чл.78а от НК.
Защитникът на подсъдимия пледира за
минимална глоба.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, възприема фактическата
обстановка, изложена в постановлението по чл.78а от НК, а именно :
Подсъдимият М.М.И. не притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Въпреки това, на 11.08.2013г., същият
управлявал моторно превозно средство, като това му нарушение било констатирано
с акт за установяване на административно нарушение бланков №547017. Въз основа
на този акт на подсъдимия И. с наказателно постановление №1614/05.09.2013г., му
било наложено административно наказание, за това, че управлявал МПС без
съответно СУМПС. Наказателното постановление му било връчено на 06.11.2017г. и
влязло в сила от 14.11.2017г.
На 08.11.2014г. подсъдимият И. отново
управлявал МПС без СУМПС. За това му нарушение бил съставен АУАН бл.№ 119973 и
с Наказателно постановление №14-1253-001631/ 05.12.2014г. той бил наказан за
това, че управлявал МПС без съответно СУМПС.
И това Наказателно постановление му
било връчено на 06.11.2017г. и влязло в сила от 14.11.2017г.
Въпреки факта, че не притежавал СУМПС и
че вече бил наказван по административен ред за това, че е управлявал МПС без
СУМПС, подсъдимият М.И. на 16.03.2018г., вечерта, отново се качил в лек
автомобил „*************" с per. № ************* и започнал да го
управлява, пътувайки от с.Въгларово, общ.Хасково към с.Спахиево общ.Минерални
бани.
Същият ден - 16.03.2018г., за времето
от 12:00 часа - до 24:00 часа, на работа като автопатрул били полицейските
служители - свидетелите Д.В.Ч.и М. .
Около 18:20 часа на 16.03.2018г. те се
намирали в землището на с. Сираково, общ.Минерални бани, обл.Хасково,
непосредствено до селото, на отбивката пред ловна хижа „Елените", на
главния път между с.Сираково и с.Въгларово. Забелязали, че срещу тях се движи
лек автомобил марка „*************" с per. № *****, идващ от с.Въгларово,
общ.Хасково към с.Сираково. Св.Ч. подал сигнал на автомобила със „Стоп
палка" и водач на автомобила отбил и спрял до тях.
Полицаите извършили проверка на
документите на водача и на автомобила и констатирали, че водач на автомобила бил
подсъдимия М.И.. Последният представил на полицаите само личната си карта, като
заявил, че не притежавал СУМПС и никога не е имал такова. Св.К. извършил
справка чрез ОДЧ при РУМВР-Хасково, при която се установило, че водача И.
действително не притежавал СУМПС и никога не му било издавано такова.
Полицаите били уведомени, че М.М.И. бил
санкциониран по административен ред, за това че е управлявал МПС без СУМПС.
На подсъдимия бил съставен АУАН
бл.№141352/16.03.2018г., за това че отново управлявал МПС в едногодишния срок
от наказването му по административен ред, който бил подписан от И. без
възражения.
Подсъдимият
е неосъждан и няма криминални регистрации.
Не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл.78а от НК.
При така установената фактическа обстановка
съдът намира от правна страна, че подсъдимият М.М.И. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.343в ал.2 от НК, като на
16.03.2018г., в землището на с.Сираково, общ.Минерални бани, обл.Хасково, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление (с
Наказателно постановление № 1614/05.09.2013г. издадено от Началник група в
сектор "Пътна полиция" при ОД МВР - Хасково и НП №
14-1253-001631/05.12.2014г. издадено от Началник сектор "Пътна
полиция" при ОД МВР - Хасково, влезли в сила на 14.11.2017 г.), извършил
такова деяние - управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*************"
с per. № *************, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
От
субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал
обществено-опасния характер на деянието – че шофира, без изобщо някога да е била
правоспособен водач и то след като вече няколко пъти е бил наказван по
административен ред за това с НП, предвиждал е настъпването на престъпния
резултат и е искал именно него.
В тази връзка съдът определи наказанието
на подсъдимия по следния начин :
Като
прецени събраните по делото доказателства, степентта на обществената опасност
на извършеното престъпление, както и данните за личността на подсъдимия, съдът
прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства – липсата на криминални
регистрации и контакти с криминален контингент, добрите характеристични данни. Тъй
като подсъдимият е неосъждан, не е освобождаван по реда на чл.78а от НК, няма
невъзстановени съставомерни вреди и за деянието се предвижда наказание
„лишаване от свобода” от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1 200 лв., разпоредбата на чл.78а от НК е приложима в
конкретния случай. Ето защо съдът освободи подсъдимата от наказателна
отговорност и й наложи административно наказание „глоба”.
При определяне на размера на глобата съдът
прие превес на смекчаващите вината обстоятелства, както бе отбелязано по-горе и
определи размера на глобата под средата и на минимума – а именно „глоба” в
размер на 1 000 лв.
С така наложеното наказание съдът счита,
че ще бъдат постигнати целите на личната и генералната превенция на закона,
което ще въздействува възпитателно и предупредително както върху дееца, така и
по отношение на останалите членове на обществото.
Воден от горното, съдът постанови
решението си.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.