Разпореждане по дело №27604/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 77501
Дата: 23 август 2022 г. (в сила от 23 август 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110127604
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 77501
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110127604 по описа за 2022 година
Производството е по исковата молба на ищеца против наследниците на М. В. Н. като с
исковата молба съдът е сезиран с искане за служебна справка за наследници на Маргарита.
Съдът с разпореждане от 14.06.2022г. е изискал служебна справка за наследници, която е
извършена на 16.06.2021г. като с разпореждане от 17.06.2022г. е оставил производството без
движение отново с указания до ищеца в срок от една седмица да конкретизира претенциите
си с ответник, основание и размер като му е указал и последиците при неизпълнение.
Това разпореждане е връчено на 21.06.2022г.
С молба от 30.06.2022г. ищецът във връзка с дадените му указания е сезирал съда с искане за
служебна справка за адресите на наследниците на Маргарита и с молба за удължаване на
срока за дадените от съда указания.
Съдът е извършил такава от 06.07.2022г. на основание разпореждане от 06.07.2022г. като
със същото е удължен и срока за отстраняване на нередовностите с нов двуседмичен срок от
датата на връчване на разпореждането от 06.07.2022г.
То е връчено на ищеца на 08.07.2022г. като в срока за отстраняване на нередовностите по
дадените от съда указания т.е. до 22.07.2022г., а и към настоящия момент няма молба от
ищеца по отстраняване на нередовностите, указани в разпореждането на съда нито пък
такава за удължаване на срока
Налице са пречки по хода на делото, които не са отстранени по вина на ищеца и с оглед
неизпълнение указанията на съда и при невъзможност да се продължат процесуалните
действия по хода на делото, исковата молба следва да бъде върната. При тези мотиви на
съда исковата молба следва да бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, поради и
което съдът

РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от „****“ ЕАД, ЕИК **** със седалище в гр.София чрез управителя
против ответниците - наследниците на М. В. Н..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО за връщане е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от
връчване на съобщение за настоящото на страната пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2