Протокол по дело №555/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 61
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 1 февруари 2022 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200555
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Разград, 27.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200555 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА прокуратура-Разград се явява прокурор Петрова.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Б., не е намерен на известният му адрес. Обявен и
за общодържавно издирване, според справка от ОД на МВР-Разград, същият
не е издирен. За същият се явява адв. М..
СЪДЪТ назначава адв. М. за служебен защитник на подсъдимият К.Б..
ПРОКУРОРЪТ: С оглед обстоятелството, че обвинението не е за тежко
престъпление, и е направено всичко възможно да бъде установено
местонахождението на подсъдимият и същият да бъде призован за днешното
съдебно заседание. Считам, че не се налице пречки за даване ход на
разпоредителното заседание в негово отсъствие.
АДВ. М.: Считам, че следва да се даде ход на делото, тъй като лицето не
е намерено налице са предпоставките на чл.269, ал.3 от НПК и моля да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото следа да бъда даден в отсъствието на
подсъдимият. Същият не е намерен на известните му адреси, а именно
адресите, които е посочил. От друга страна е обявен за издирване и не е
издирен, въпреки че са извършвани действия по издирването му, видно от
писмото на ОД МВР-Разград, поради това съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.269, ал.3 т.1 и т.2 НПК делото да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимият. Ето, защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на въпросите предмет на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Разград.
1
АДВ.М.: Делото е подсъдно на Районен съд – Разград.
СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на Районен съд - Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
АДВ. М.: Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че няма основание за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници.
ПРОКУРОРЪТ: На ДП не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
АДВ. М.: Не са допуснати процесуални нарушения на ДП.
СЪДЪТ намира, че на ДП не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, което да налага връщане на делото на прокуратурата
за тяхното отстраняване.
ОПРЕДЕЛЕИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7 –
дневен срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила.
ПРОКУРОРЪТ: Не са нелица основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила.
АДВ.М.: Не са нелица основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице посочените в т.5 на чл.248 от НПК
основания.
АДВ. М.: Не са налице основания.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за прилагане на
процедурите по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ: Спрямо подсъдимият е взета мярка за неотклонение
Подписка, няма основания за изменение на същата.
АДВ. М.: Считам, че няма основание за изменение на мярката.
СЪДЪТ намира, че наложената мярка за неотклонение Подписка, не
следва да бъде изменена.
ОПРЕДЕЛЕИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7 –
дневен срок от днес пред РОС.
2
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 7 от НПК искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. М.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ намира, че на този етап не се налага събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по
реда на чл. 248, ал. 1, т. 8 от НПК насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да насрочите съдебно заседание и лицата,
които следва да бъдат призовани са посочени в приложението към
обвинителния акт.
АДВ. М.: Моля, за насрочване на делото и лицата, които следва да
бъдат призовани са посочени в приложението към обвинителния акт.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по
общия ред, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред за 10.03.2022 г. от
10:30 часа, за която дата РРП, и защитник уведомени.
ПОДСЪДИМИЯТ да се призове на известните адреси.
ДА се изиска справка от издирването на същия.
ДА се призоват свидетелите посочени в списъка към обвинителния акт.
ДА се изиска от ОД на МВР-Разград справка дали подсъдимият е
напускал страната.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3