ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 679
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110202578 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.161, ал.2 от НПК.
Софийски Районен съд е сезиран с искане от прокурор при СРП по
Досъдебно производство № 331/2023г. по описа на 07 РУ - СДВР, в което се
иска да бъде одобрен Протокол за претърсване и изземане от 22.02.2023г.
обективирал процесуално следствено действие претърсване в жилищен
апартамент, находящ се в гр.София, ж.к.,,М. д." блок ............, вх.........., ет. ......,
ап............
В мотивите прокурорът се посочва, че настоящето следствено действие
е било извършено в условията на неотложност и се явява единствената
възможност за събиране и запазване на доказателства от значение за воденето
наказателно производство.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по
приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган и в рамките на законоустановения
срок. От материалите по досъдебното производство се установява, че е
налице образувано наказателно производство по реда на чл.212, ал.2 от НК за
престъпление по чл. 198, ал.1 от НК. Видно от приложените протоколи за
извършени процесуално следствени действия е, че случаят е бил неотложен.
В протокола за претърсване изземане е отразено, че в претърсения имот не са
1
били намерени вещи, за които може да се направи обосновано подозрение, че
са били свързани с деянието. Независимо от това обстоятелство и доколкото
извършеното процесуално следствено действие подлежи на съдебен контрол,
протоколът следва да бъде одобрен.
Действието е било извършено спрямо лице, чиято правна сфера е била
засегната от органите на досъдебното производство и в присъствието на
поемни лица.
При извършената служебна проверка от съда не бяха констатирани
нередности, обуславящи опорочавана на извършеното процесуално
следствено действие или липса на реквизити по самия протокол.
Ето защо съдът намира, че процесуалното действие е извършено
законосъобразно, поради което и протокола следва да бъде одобрен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол за претърсване и изземане от 22.02.2023г. по
Досъдебно производство № 331/2023г. по описа на 07 РУ – СДВР относно
извършено претърсване и изземането в жилищен апартамент, находящ се в
гр.София, ж.к.,,М. д.“ блок ........., вх. ....., ет. .... ап.....
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2