ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2715
гр. София, 16.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Частно наказателно
дело № 20231110210568 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.213, ал.4 от НПК.
Образувано е по жалба от Г. Г. С. от град София, ж.к.”Дружба”1, бл.43,
вх.”Ж”, ет.2, ап.112, срещу потвърденото като правилно и законосъобразно от
СГП постановление на СРП от 30.04.2023г./деловодно изведено от
регистратурата на СРП на 03.05.2023г./по пр.пр.№ 1668/2023г. по описа на
СРП за отказ да се образува досъдебно производство за престъпление от общ
характер.
Жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане.
С постановление на СРП от 30.04.2023г./деловодно изведено от
регистратурата на СРП на 03.05.2023г./по пр.пр.№ 1668/2023г. по описа на
СРП е постановен отказ за образуване на досъдебно производство за
престъпление от общ характер и е прекратена пр.пр.№ 1668/2023г. по описа
на СРП.В мотивите на постановлението са изложени съображения, че в
материалите по преписката не се съдържат данни за престъпление от общ
характер по смисъла на материалния наказателен закон.
С постановление на СГП от 26.06.2023г. на прокурор при СГП е
оставена без уважение като неоснователна депозираната жалба от Г. Г. С.
1
срещу постановление на СРП от 30.04.2023г. ./деловодно изведено от
регистратурата на СРП на 03.05.2023г./по пр.пр.№ 1668/2023г. по описа на
СРП, както е и потвърдено постановление на СРП от 30.04.2023г. за отказ да
се образува досъдебно производство – като правилно и законосъобразно.
В постановлението е указано, че на основание чл.213, ал.4 от НПК,
същото подлежи на обжалване пред СРС в 7 дневен срок от получаване на
преписа.
Видно от копие на известие за доставяне, препис от постановлението е
връчен на жалбоподателката Г. Г. С. – на 07.07.2023г.Срокът за подаване на
жалба е изтекъл на 14.07.2023г./в работен ден-петък/.Жалбата по настоящото
дело е подадена на 17.07.2023г.и е с вх.№ 10737/23г.т.е. след изтичане на
законоустановения срок за обжалване и като такава се явява просрочена.
На следващо място, съгласно разпоредбата на чл.213, ал.4 от НПК,
изрично е посочено за кои от престъпленията, потвърдените постановления
за отказ да се образува досъдебно производство подлежат на обжалване пред
съответния първоинстанционен съд, а именно: за тежко престъпление по
смисъла на чл.93, т.7 от НК, както и за престъпления по чл. 119 - 122, чл. 124,
ал. 1, 2 и 4, чл. 126, ал. 1, чл. 127, ал. 4, чл. 131, 132, 133, 134 - 141, чл. 151, ал.
3 и 4, чл. 153, чл. 154а, чл. 155, ал. 1, чл. 159, ал. 3, 6 и 7, чл. 162 - 165, чл.
167, ал. 1, чл. 169, чл. 169а, чл. 184 - 187, чл. 188, ал. 1 и 2, чл. 225в, чл. 282,
чл. 283, чл. 304б, ал. 2, чл. 305а, чл. 307, чл. 331, ал. 3, чл. 335, чл. 343, 343а,
чл. 349а, чл. 352, ал. 1, 2 и 4, чл. 353б, ал. 4, чл. 353в, ал. 1, 4 и 5, чл. 353д, ал.
1, 2, 3 и 5, чл. 379, чл. 387 и чл. 419а от Наказателния кодекс.
Видно от материалите по пр.пр.№ 1668/2023г.жалбоподателката Г. Г.
С., като сестра на Веселина Г. И. сочи претенции и оплаквания във връзка със
законосъобразността на издадени заповеди и действия по изпълнението им,
свързани със следното:Между В. И. като „наемател” и Столична община,
район”Красно село”, представлявана от кмета, в качеството „наемодател”
съществували договорни отношения, основаващи се на сключен договор за
наем по Закона за общинската собственост.Със Заповед № РКС18-РД09-
278/28.05.2018г., издадена съгл.чл.46, ал.1, т.3, т.4 и т.6 от ЗОБС и чл.33, ал.1,
т.3, т.4 и т.6 от НРУУОЖТСО, кметът отменил зопведта за настаняване №
ЖН-04-35/19.12.2001г. и прекратил възникналото наемно правоотношение с
Веселина Иванова и със същата заповед било наредено на наемателя –
2
Иванова да освободи жилището в едномесечен срок от получаване на
заповедта.След като Веселина Иванова не освободила жилещото в
предоставения й едномесечен срок и не изнесла вещите си от същото, със
Заповед № РКС 19-РД09-144/15.03.2019г. на кмета на район”Красно село” на
основание чл.65, ал.2 от ЗОБС и чл.34 от НРУУРОЖТСО, общинското
жилище, находящо се в град С., ж.к.”......”, бл......., вх.”.....”, ет........, ап.......,
било иззето от В. И., която същевременно била заживяла на друг адрес – при
сестра си – в град С., ж.к.”......”, бл........, вх.”.....”, ет.........,
ап........Изпълнявайки заповедта, комисия от район”Красно село”, отворила
жилището и описала вещите в него и поради факта, че нито Иванова, нито
нейни роднини/сина или сестра й/се явили да приберат вещите, те били
преместени в таванско помещение към ап.47, въпреки което впоследствие
Иванова и С. твърдят, че за тези вещи в действителност не са положени
посочените грижи, а били разпиляни и отнесени от непознати лица.
От тези данни не може да се направи извод, че постановения отказ с
постановление на СРП от 30.04.2023г./деловодно изведено от регистратурата
на СРП на 03.05.2023г./по пр.пр.№ 1668/2023г. по описа на СРП се отнася до
отказ да се образува досъдебно производство за престъпление, посочено в
чл.213, ал.4 от НПК – в постановлението не се коментира такъв вид
престъпление.От съдържащите се в преписката данни може да се изведе, че
по-скоро, престъплението към което са относими оплакванията и твърденията
на жалбоподателката касаят реализиране престъпния състав на чл.323, ал.1 от
НК, тъй като са свързани с това че самоволно, не по установения от закона
ред, е осъществено едно оспорвано от другиго предполагаемо право на
ползване на недвижим имот, като е отнет достъпа до имота на наемателя и
случаят е немаловажен, но престъплението по чл.323, ал.1 от НК не е сред
изброените в разпоредбата на чл.213, ал.4 от НПК.
По изложените съображения жалбата се явява недопустима, следва да
бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Г. Г. С. от град С.
3
ж.к.”........”, бл......, вх.”........”, ет......., ап......., срещу потвърденото като
правилно и законосъобразно от СГП постановление на СРП от
30.04.2023г./деловодно изведено от регистратурата на СРП на 03.05.2023г./по
пр.пр.№ 1668/2023г. по описа на СРП за отказ да се образува досъдебно
производство за престъпление от общ характер, като процесуално
недопустима и прекратява производството по ЧНД № 20231110210568 по
описа за 2023 година на СРС.
Определението може да се обжалва в седмодневен срок от
съобщаването на Г. Г. С. пред Софийски градски съд с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4