ПРОТОКОЛ
№ 465
гр. Ямбол , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20212330200736 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемият Х.А., нередовно призован чрез адв. М.А. от АК-Я.,
редовно упълномощена.
Адв. А.: Да се даде ход на делото. Не правим възражения за
нередовното призоваване. Моят доверител е уведомен за делото и желае то да
се разгледа в негово отсъствие. В залата са майка му и баща му. Той е наясно,
че делото се провежда днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Лични данни на обвиняемия:
Х. М. АЛ. - роден на 30.03.1995 г. в гр. Я., българин, български
гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
1
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдията-докладчик
ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО, а именно постановление на основание чл.375 от НПК, за
извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Адв. А.: Не желаем да се събират други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие. Описаната в постановлението по чл.375 от НПК
фактическа обстановка отговаря на действителната такава, поради което
признаваме същата и не желаем да се събират други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК се приеха и прочетоха всички писмени
дока с които страните са запознати
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адв. А.: Уважаеми господин Председател, настоящото производство е
такова по реда на гл.28 от НПК, с оглед предвиденото наказание за
извършено престъпно деяние по смисъла на чл.191, ал.1 от НК. Моят
подзащитен не оспорва фактическата обстановка, описана в постановлението
на ЯРП и признава фактите по същата. Тъй като в конкретния случай
подзащитният ми следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да
му бъде наложено административно наказание „глоба“ по реда на чл.78а от
НК, моля със съдебния си акт да определите наказание „глоба“ в размер на
1000 лв. Искането ми за минимален размер е свързано с обстоятелството, че
по делото има данни, че подзащитният ми няма трудов договор на
територията на Република България. Безспорно самото производство е
резултат от съвместното му съжителство с лице ненавършило 16г. възраст и
по делото има данни, че от това съжителство е родено дете, което се отглежда
от двамата родители, а имайки предвид, че майката ще навърши 16 г. през
месец септември 2021 г., а бащата е безработен, считам че имотното им
2
състояние не позволява да направят по-голям разход. От друга страна,
действително производството е по гл.28 от НПК и подзащитният ми е
неосъждан, с чисто съдебно минало, грижи се за детето си. В този ред на
мисли, моля съда да определи наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. Моля в
този смисъл за Вашия съдебен акт.
Съдът се оттегля за да постанови съдебния си акт, който ще обяви днес
публично в присъствието на страните в 14:25 часа.
В 14:25 часа съдът обяви в присъствието защитника адв. А. решението
си.
Съдът ще изготви мотивите си в предвидения в закона срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3