О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./ 22.10.2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 21.10.2019 г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 1498
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен иск от
прокурор от Окръжна прокуратура Варна срещу „Мастър пейнтинг туулс“ ООД, ЕИК
*********, с адрес на управление в гр. Провадия, „Тодор Влайков“ № 308, за
прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
С исковата молба ищцовата страна е направила
доказателствено искане да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства.
В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът не е подал
отговор.
Предявеният иск е допустим. Представени са доказателства
за уведомяване на данъчната администрация по чл. 77 от ДОПК.
Съдът, като прецени разпоредбите на чл. 365, т. 3 от ГПК
във връзка с предмета на спора, намира, че делото следва да бъде разгледано по
реда на Гл. 32 от ГПК.
Съдът констатира, че представените от ищеца с исковата
молба писмени доказателства, са допустими и относими към предмета на настоящия
спор, поради което следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения
материал по делото.
На страните следва да се укаже възможността в съдебното
заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.
Настоящото определение следва да се съобщи на страните,
на основание чл. 374, ал. 2 ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 374 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен иск от прокурор от Окръжна
прокуратура Варна срещу „Мастър пейнтинг туулс“ ООД за прекратяване на ответното
дружество, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на
част трета, Гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове".
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад по т.д. № 1498/2019
г.:
Ищецът Окръжна прокуратура Варна
излага в исковата си молба, че търговското дружество „Мастър пейнтинг туулс“ ООД е вписано
в Търговския регистър към Агенцията по вписванията, а за негов управител и представляващ
до 22.11.2018 г. е бил вписан Сава Младенов Савов. На посочената дата
обстоятелството било заличено след писмено уведомление за напускане на
управителя по чл. 141, ал. 5 от ТЗ. До настоящия момент, повече от три месеца
след извършеното заличаване, не бил вписан нов управител, което противоречало
на разпоредбата на чл. 155, ал. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
Съдът
приема, че е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК ищецът дължи
доказване на твърдените от него факти, а именно, че на 22.11.2018 г. вписаният
единствен управител на дружеството е заличен, като след този момент, повече от
три месеца, не е вписан друг управител на дружеството.
В тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе
факти.
На страните следва да се укаже, че на съда са служебно
известни вписаните в ЗТРРЮЛН обстоятелства по партидата на дружеството.
ДОПУСКА като доказателства по делото, представените с исковата молба
документи, като по прилагането им съдът ще се произнесе в о.с.з.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното
заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №
1498/2019 г., по описа на Окръжен съд - гр. Варна, Търговско
отделение за 11.11.2019 г. от 14
: 00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на
страните от настоящото определение с проекта за доклад.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: