Определение по дело №1869/2019 на Районен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер …………                    Година  2019                Град Варна

                      

Варненският районен съд                                               тридесет и втори състав

На двадесет и трети                                  година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав:

                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Славова

                                              

 

като разгледа докладваното от съдията

ЧНД № 1869  по описа на съда за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производство по делото е по реда на  чл.243, ал.4 от НПК и е образувано въз основа на постъпила жалба от Л.О.М. срещу постановление на ВРП за прекратяване на наказателното производство по ДП № 26/2017 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Варна, пр.пр. № 129/12 г. по описа на ВРП. 

След като се запозна с материалите по делото, съдът счита, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като жалбоподателя не е активно легитимирано да обжалва постановлението на прокурора лице. За да мотивира своя извод, съдът взе предвид следните съображения:

Фигурата на пострадалия в процеса възниква за пръв път в досъдебната фаза с посочените права по чл. 243, ал. 3 НПК при наличието на определени предпоставки легитимиращи го като потенциален участник като страна в съдебната фаза. Основното изискване за съществуването на посочената фигура е лицето (респ. неговите наследници), да е претърпяло вреди от престъплението - предпоставка за участие в производството от общ характер като частен обвинител или граждански ищец. Тълкуването на чл. 74 НПК сочи, че пострадали могат да бъдат лица или техни наследници претърпeли вреди, които са елемент от обективната страна от състава на престъплението, посочено в особената част на НК. Само тогава засегнатия от конкретното деяние ще може да се конституира и като страна в процеса. В п. 1 от ТР № 2/2002 г. на ОСНК ВКС приема, че качеството "пострадал" в НПК не е процесуално, защото такъв участник със самостоятелни права няма, а като материалноправно понятие, което законодателят използва в процеса, за да посочи кое лице може да се конституира като граждански ищец и частен обвинител по дела от общ характер и частен тъжител по дела от частен характер.

Видно от материалите по ДП № 26/2017 г по описа на ОД на МВР-Варна, наказателното производство е образувано престъпление по чл. 290, ал.1 от НК. В случая се касае за престъпление, в чийто фактически състав не се включват вреди за конкретен субект, с оглед на  което жалбоподателят дори косвено засегнат от неговото съставяне няма качеството „пострадало лице” и съотв. не следва да се конституира като граждански ищец в хода на досъдебното производство.

 Ето защо, съдът счита, че Л.М. няма самостоятелни права в процеса в качеството на пострадал и не разполага със самостоятелни права на участник в досъдебното производство, които да подлежат на съблюдаване от разследващите органи, респ. от съда в правомощията му по контрола за законосъобразност на постановлението за прекратяване на наказателното производство.

Предвид гореизложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата върната на подателя й, поради което съдът

 

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1867 по описа на Варненски районен съд за 2019 година, тридесет и втори състав и ВРЪЩА жалбата Л.О.М.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7- дневен срок от съобщаването на страните пред ВОС.

 

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.

 

ПРЕПИС от определението, ведно с ДП № 26/2017 г.  по описа на Първо  ОД на МВР-Варна,  да се изпрати на ВРП.

 

 

 

                                                            СЪДИЯ при ВРС: