№ 13754
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110120719 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
77772/18.04.2022 г. подадена от Т. ЛЮБ. В. срещу Т..С.. ЕАД. Предявен е
иск с правно основание чл. 439 ГПК за оспорване дължимост на суми за
разноски в исковото и заповедното производство, за които е издаден
изпълнителен лист от 27.05.2020 г. въз основа на влязло в сила Решение №
4603/14.04.2016 г. по гр.д. № 18551/2013 г.
Съдът, при извършена служебна проверка по чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК
на редовността и допустимостта на предявения иск намира, че делото не е
местно подсъдно на Софийски районен съд, по следните съображения:
Предявен е иск на потребител по смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП, респ.
чл. 9, ал. 3 ЗПК, поради което
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм., бр. 65 от 2018 г., в сила от
7.08.2018 г.), исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния. За подсъдността по искове на и срещу
потребители, съдът следи служебно по арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.
По смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП „потребител” е всяко физическо
лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за
извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо
лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на
своята търговска или професионална дейност. В настоящото производство се
твърдят новонастъпили правопогасяващи факти по чл. 439 ГПК по отношение
на вземането на взискателя, за което е издадено изпълнителното основание и
което е предмет на изпълнителното производство. Съгласно ЗЗП основанието
за възникване на вземането е от значение за качеството потребител на едно
физическо лице. Процесното отричано от ищеца вземане е възникнало в
исково производство за установяване съществуване на вземания срещу
потребител на топлинна енергия, поради което и в настоящото производство
1
ищецът има качеството на потребител.
От служебно изготвената справка в НБД „Население“ се установява, че
местно компетентен да разгледа настоящия спор е районния съд по
настоящия адрес на потребителя – Районен съд Своге.
Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20719/2022 г. по описа на
СРС, I ГО, 166 състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК по
местна подсъдност на Районен съд – Своге.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2