Определение по дело №61621/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11487
Дата: 25 март 2023 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20221110161621
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2022 г.

Съдържание на акта




ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад от компетентните ДСП (по местоживеене на
детето и родителите) в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да
застъпят становище досежно връзката на децата с всеки един от родителите; какъв е
родителският капацитет на всеки един от родителите, каква е емоционалната връзка на
децата с родителя, както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на децата
при всеки един от родителите – във връзка с искането за постановяване на привременни
мерки.
УКАЗВА на ответницата по насрещните искове Д. Г. П. в 14-дн. срок да изрази
становище по искането за постановяване на привременни мерки.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане на основание чл. 211, ал. 1 ГПК предявените от
ответника И. П. П. против ищцата Д. Г. П. насрещни искове.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца по насрещните искове Д. Г. П. в
едноседмичен срок да представи документ за платена държавна такса от 25 лв. по сметка на
съда.
При неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от насрещната искова молба и приложенията към нея
(препис от отговора на исковата молба и приложенията) на ответницата по насрещните
искове Д. Г. П. с указанията, че:
в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения
иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора.
в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени
доказателства, с които разполага;
да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и
може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
1
зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу
него обратен иск, може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че
не иска делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му,
УКАЗВА на ответника, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск в
горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства,
не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен
установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не
направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че най-късно с писмения отговор може да оспори
истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори,
губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че в случай че не представи в срок отговор на исковата молба
и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено
решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и
ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на първоначалната ищца – и
препис от отговора на исковата молба и приложенията, в който са обективирани
насрещните претенции, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от
съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2