РЕШЕНИЕ
Номер 2913 Година 2011 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски Районен съд Х граждански състав
На 18.07
Година 2011
В публично
заседание на 18.05.2009 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар:
Величка Динкова
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело номер 4413 по описа за 2010
година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно осн.
чл.124, ал.5 от ГПК.
Ищците В Н.В. и П.Д.Н.,***, молят съда
да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответниците, че общият на двете ответници наследодател – Т Т
К., е извършил деянието, визирано в чл.309 от НК, на основание на което е
придобил формално собствеността върху следния недвижим имот – парцел 44 по
кадастралния план на гр. П г., кв. “С” – сега “Х. С”, в размер на 2 689
кв. м., при граници: от изток – детска градина “Т”, от юг – ул. “С”, от запад –
ул. “В”, и от север – х м, след което се е разпоредил с имота, по изложените в
исковата молба и в писмена защита съображения. Претендират разноски.
Ответниците М.Т. *** и Е.Т.Ц. ***
оспорват иска и молят съда да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по
изложените в писмен отговор на исковата молба и в писмена защита съображения.
Претендират разноски.
Третите лица-помагачи
на страната на ищците – Х.Г.К. и Е.С.М.,***, молят съда да уважи иска, по
изложените в писмени становища и в писмена защита съображения. Претендират
разноски.
Третите лица-помагачи
на страната на ответниците – Г.Б.П. и Д.К.П.,***, оспорват иска и молят съда да
го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в писмени отговори и
писмена защита съображения. Претендират разноски.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи,
намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от
представените в тази насока писмени доказателства се установява, че ответниците
са наследници по закон – дъщери, на Т Т К., ЕГН **********,***,
починал като разведен на 23.05.2000 г., както и, че те, заедно с третите лица-помагачи на страната на ищците са наследници по закон
– внуци, на бащата на общия на ответниците наследодател – Т Г.К., роден на *** ***,
починал на г.
От събраните по делото доказателства
обаче не се установява общия на двете ответници наследодател – баща им Т Т К., при придобиване на собствеността върху горепосочения
недвижим имот и последващото му прехвърляне на третите лица-помагачи
на страната на ответниците, да е извършвал деянието, визирано в чл.309 от НК.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира, че искът се явява неоснователен и недоказан и като
такъв следва да се отхвърли.
Ответниците не са представили
доказателства за направени разноски, а с оглед разпоредбата на чл.78, ал.10 от ГПК разноски в полза на третите лица-помагачи на
страната на ответниците не се дължат – поради което и, независимо от изхода на
спора, разноски в полза на ответниците и третите лица-помагачи
на тяхна страна не следва да се присъждат.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от В Н.В., ЕГН **********,***,
адв. С.Л. и П.Д.Н., ЕГН **********,***, адв. Р.У., против М.Т.М., ЕГН ********** и Е.Т.Ц., ЕГН **********,
и двете със съдебен адрес:***, адв. Н.А., иск с
правно основание чл.125, ал.5 от ГПК - за признаване за установено по отношение
на двете ответниците, че общият им наследодател – Т Т
К., ЕГН **********,***, починал като разведен на г., е извършил деянието, визирано в чл.309 от НК, на основание на което е придобил формално собствеността върху следния
недвижим имот – парцел 44 по кадастралния план на гр. П г., кв. “С” – сега “Х.
С”, в размер на 2 689 кв. м., при граници: от изток – д г “Т”, от юг – ул.
“С”, от запад – ул. “В”, и от север – х м след което се е разпоредил с имота,
като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
Решението е постановено при участието
на третите лица-помагачи на страната на ищците – Х.Г.К.,
ЕГН ********** и Е.С.М., ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес: със
съдебен адрес: гр. П, бул. “Ш с” № , адв. Р.У., и на
страната на ответниците – Г.Б.П., ЕГН **********,***, стая 14, адв. Н.М. и Д.К.П., ЕГН **********,***, стая , адв. Л.М..
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните – ВКЛЮЧИТЕЛНО и на третите лица-помагачи
на страната на ищците и на ответниците.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: п / Павел Павлов/
Вярно с оригинала:
ПА