Решение по дело №4413/2010 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2913
Дата: 18 юли 2011 г.
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20105330104413
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер    2913                     Година  2011                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                          Х граждански състав

 

На 18.07                                                                                        Година 2011

 

В публично заседание на 18.05.2009 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: Величка Динкова

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  4413 по описа за   2010         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск с правно осн. чл.124, ал.5 от ГПК.

Ищците В Н.В. и П.Д.Н.,***, молят съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответниците, че общият на двете ответници наследодател – Т Т К., е извършил деянието, визирано в чл.309 от НК, на основание на което е придобил формално собствеността върху следния недвижим имот – парцел 44 по кадастралния план на гр. П г., кв. “С” – сега “Х. С”, в размер на 2 689 кв. м., при граници: от изток – детска градина “Т”, от юг – ул. “С”, от запад – ул. “В”, и от север – х м, след което се е разпоредил с имота, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендират разноски.

Ответниците М.Т. *** и Е.Т.Ц. *** оспорват иска и молят съда да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в писмен отговор на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендират разноски.

Третите лица-помагачи на страната на ищците – Х.Г.К. и Е.С.М.,***, молят съда да уважи иска, по изложените в писмени становища и в писмена защита съображения. Претендират разноски.

Третите лица-помагачи на страната на ответниците – Г.Б.П. и Д.К.П.,***, оспорват иска и молят съда да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в писмени отговори и писмена защита съображения. Претендират разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че ответниците са наследници по закон – дъщери, на Т Т К., ЕГН **********,***, починал като разведен на 23.05.2000 г., както и, че те, заедно с третите лица-помагачи на страната на ищците са наследници по закон – внуци, на бащата на общия на ответниците наследодател – Т Г.К., роден на *** ***, починал на  г.

От събраните по делото доказателства обаче не се установява общия на двете ответници наследодател – баща им Т Т К., при придобиване на собствеността върху горепосочения недвижим имот и последващото му прехвърляне на третите лица-помагачи на страната на ответниците, да е извършвал деянието, визирано в чл.309 от НК.   

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли.

Ответниците не са представили доказателства за направени разноски, а с оглед разпоредбата на чл.78, ал.10 от ГПК разноски в полза на третите лица-помагачи на страната на ответниците не се дължат – поради което и, независимо от изхода на спора, разноски в полза на ответниците и третите лица-помагачи на тяхна страна не следва да се присъждат.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от В Н.В., ЕГН **********,***, адв. С.Л. и П.Д.Н., ЕГН **********,***, адв. Р.У., против М.Т.М., ЕГН ********** и Е.Т.Ц., ЕГН **********, и двете със съдебен адрес:***, адв. Н.А., иск с правно основание чл.125, ал.5 от ГПК - за признаване за установено по отношение на двете ответниците, че общият им наследодател – Т Т К., ЕГН **********,***, починал като разведен на  г., е извършил деянието, визирано в чл.309 от НК, на основание на което е придобил формално собствеността върху следния недвижим имот – парцел 44 по кадастралния план на гр. П г., кв. “С” – сега “Х. С”, в размер на 2 689 кв. м., при граници: от изток – д г “Т”, от юг – ул. “С”, от запад – ул. “В”, и от север – х м след което се е разпоредил с имота, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

Решението е постановено при участието на третите лица-помагачи на страната на ищците – Х.Г.К., ЕГН ********** и Е.С.М., ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес: със съдебен адрес: гр. П, бул. “Ш с” № , адв. Р.У., и на страната на ответниците – Г.Б.П., ЕГН **********,***, стая 14, адв. Н.М. и Д.К.П., ЕГН **********,***, стая , адв. Л.М..

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните – ВКЛЮЧИТЕЛНО и на третите лица-помагачи на страната на ищците и на ответниците.

                                                           

 

 

 

             

РАЙОНЕН СЪДИЯ: п / Павел  Павлов/

Вярно с оригинала:

ПА