РЕШЕНИЕ
№ 706
гр. Варна, 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С. Т.
като разгледа докладваното от С. Т. Гражданско дело № 20213110115949 по
описа за 2021 година
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Съдът след като констатира, че в решение № 682/16.03.2022г. по настоящето гр.д. №
15949/2021г. по описа на ВРС, XLI-ви състав е допусната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решението по отношение на присъдената в полза на ищцата сума – предявен
е частичен иск за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 1250 лева, докато в
диспозитива на решението е посочено обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
касаещо друго дело разгледано от председателя на състава.
Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко
несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и
нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки
от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати
технически греши от съда в мотивите или в диспозитива на съдебния акт - погрешно
посочване имената на страните, границите на имота, размера на присъдената сума,
погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна фактическа грешка е
допусната при изпиване на присъдената в полза на ищцата сума и основанието, на което се
присъжда. Съдът е докладвал предявен частичен иск за сумата от 1250 лева претендирана
като застрахователно обезщетение, изложил е мотиви по допустимостта и основателността
на иска и е допуснал техническа грешка в диспозитива на решението, което е изготвяно
върху стар акт, постановен от председателя на състава. Допуснатата очевидна техническа
грешка може и следва да се поправи по реда на чл.247 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на Решение 682/16.03.2022г. по
настоящето гр.д. № 15949/2021г. по описа на ВРС, XLI-ви състав, като в диспозитива на
същото вместо погрешно вписаното:
„ОСЪЖДА ЗАД „***“, с ЕИК ***и седалище и адрес на управление гр.*** ДА
ЗАПЛАТИ на М. К. Д., с ЕГН ********** и адрес гр. *** сумата от 1000 /хиляда лева/,
част от вземане в общ размер на 5000 /пет хиляди/ лева, представляващо обезщетение за
неимуществени вреди изразяващи се във физическа болка, стрес и душевно страдание на
детето причинени от неправомерни действия на служители на общинска детска ясла
№*** „***“ – гр.***извършени на ***г., ведно със законната лихва от предявяване на иска
– 23.03.2021г. до окончателно изплащане на задължението.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА ЗАД „***“, с ЕИК ***и седалище и адрес на управление* ДА ЗАПЛАТИ
на М. К. Д., с ЕГН ********** и адрес гр. *** сумата от 1250 лева, предявена частично от
общо 15000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени
неимуществени вреди под формата на преживени болки и страдания от травматични
увреждания причинени от ПТП на ***г. в гр.*** около 15:30 часа, причинени по вина
на водача на лек автомобил марка и модел „***“, с ДКН ***, застрахован по договор за
застраховка „Гражданска отговорност” в ответното дружество, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението.“
РЕШЕНИЕТО да се счита неразделна част от постановеното Решение №
682/16.03.2022г. по гр.д. № 15949/2021г. по описа на РС гр.Варна, XLI-ви състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в
двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2