Р Е Ш Е Н И Е №181
гр.
Габрово, 16.11.2020
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в открито
съдебно заседание на двадесет и седми октомври ................. през две
хиляди и двадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря …...МАРИЕЛА КАРАДЖОВА............ и в присъствието на
прокурора ..... като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ Адм. Д №270 по описа за 2020 година, за да
се произнесе, взе предвид следното :
Жалбоподателят И.Р. *** е обжалвал писмено Разпореждане
от 14.09.2020г. на полицейски инспектор при РУ на МВР Габрово Н. Ц. С. с искане
същото да бъде отменено. В жалбата си И.Р. излага, че обжалваното Разпореждане
било неправилно, незаконосъобразно и постановено в нарушение на установените
правила, нелогично и неразбираемо за адресата му.
Жалбоподателят описва как му било съставено процесното
разпореждане, при което същото не му било връчено в четлив екземпляр и той не могъл
да разбере за какво става въпрос, както и причината за съставянето му.
Основният довод за отмяна на обжалваното Разпореждане е че същото било връчено
на И.Р. в нечетлив вид.
Претендира въз основа на изложените в жалбата съображения
отмяна на обжалваното писмено Разпореждане от 14.09.2020г. на полицейски
инспектор при РУ на МВР Габрово Н. Ц. С..
Ответникът по жалба, редовно призован за съдебно
заседание се явява лично, като оспорва жалбата и изложените в нея доводи.
Административният съд като извърши цялостна служебна
проверка на обжалвания административен акт и прецени изложените в съдебно
заседание пред настоящата инстанция доводи, както и тези в жалбата, намира
същата за неоснователна.
Въз основа на Постановление за възлагане на процесуално-
следствени действия по ДП№1752ЗМ417/2020г. от 01.09.2020г. на Разследващ
полицай при ОД на МВР Габрово, с което е постановено да бъде разпитано лицето И.Р.Р.
по поставени въпроси и да бъде съставено писмено Разпореждане на осн. чл. 64 от ЗМВР на същото лице, е постановено процесното писмено Разпореждане от
14.09.2020г. от полицейски инспектор при РУ на МВР Габрово Н. Ц. С., като
същото е разпоредено на И.Р.Р. да не отправя закани и самораправни действия
спрямо лицето Н. Н. и да не извършва действия свързани с увреждане на автомобил
„Форд Транзит“.
Съгласно чл. 64 от ЗМВР полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи,
организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение
на възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено.
В съответствие с посочената законова разпоредба и предвид
Постановление за възлагане на процесуално- следствени действия по
ДП№1752ЗМ417/2020г. от 01.09.2020г. на Разследващ полицай при ОД на МВР
Габрово, е съставено писмено Разпореждане на осн. чл. 64 от ЗМВР на И.Р. от
14.09.2020г. от полицейски инспектор при РУ на МВР Габрово Н. Ц. С., като
същото е разпоредено на И.Р.Р. да не отправя закани и самораправни действия
спрямо лицето Н. Н. и да не извършва действия свързани с увреждане на автомобил
„Форд Транзит“.
Така постановеното Разпореждане е законосъобразно.
Издадено е в изискуемата писмена форма, съдържа посочените в чл. 64 от ЗМВР
реквизити от оправомощено за издаването му лице, в кръга на неговите правомощия
и в съотвествие с целта на закона. Спазени са процесуалните правила за
постановяването му. Вярно е, че на жалбоподателя по делото е връчен екземпляр,
който е нечетлив, като същият е приложен към жалбата му до съда. В съдебно
заседание полицейския служител, издател на процесното Разпореждане заявява, че
след съставянето му е изчел съдържанието на Разпореждането на адресата И.Р.,
обяснил му е всичко във връзка с постановеното Разпореждане устно, като по този
начин р. е бил запознат със съдържанието на оспорения акт. Този факт, че при
съставянето на Разпореждането същото е било разяснено не се оспорва от
жалбоподателя Р., като посоченото обстоятелство оборва тезата на жалбоподателя
за незаконосъобразност на оспореното разпореждане поради това, че връчения му
екземпляр е в нечетлив вид. Изискването за това, че съставения акт следва да
бъде в четлив и разбираем вид е с оглед възможността адресата на акта да
разбере съдържанието му, както и какво поведение следва да съобрази с
постановения акт- разпореждане. В случая това е спазено посредством устните
разяснения на съставителя на акта по време на постановяване на процесното
Разпореждане.
Съдът намира, че
не е налице основание за отмяна на оспореното писмено Разпореждане от 14.09.2020г.
на полицейски инспектор при РУ на МВР Габрово Н. Ц. С.,
тъй като безспорно са установени материалноправните предпоставки за издаване на
процесния акт. За да е законосъобразен административният акт, следва да се
издаде и за постигане целите на закона, а не на друга цел, което води до
превратно упражняване на власт. В случая с процесното Разпореждане не е
преследвана цел различна от законоустановената –за преустановяване на
противоправно поведение, поради което не е налице основание за отмяна и по чл. 146, т. 5 от АПК.
По изложените
съображения, жалбата следва да се отхвърли като неоснователна и недоказана. Постановения
административен акт, предмет на настоящото съдебно оспорване е правилен,
законосъобразен и обоснован. Притежава всички изискуеми реквизити, мотиви.
Издаден е от компетентен административен орган в кръга на правомощията му.
Предвид изложеното по- горе настоящият съдебен състав на
АС Габрово счита, че жалбата на И.Р.Р. следва да бъде оставена без уважение.
Оспореното писмено
Разпореждане от 14.09.2020г. на полицейски инспектор при РУ на МВР Габрово Н. Ц. С. е правилно и
законосъобразно.
Страните не са заявили искане за присъждане на разноски,
поради което съдът не следва да се произнася по разноските.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ
ОСПОРВАНЕ на И.Р. *** против писмено Разпореждане от 14.09.2020г. на полицейски
инспектор при РУ на МВР Габрово Н. Ц. С., като неоснователно и недоказано.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС по реда на чл. 211 от АПК
в 14- дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :