№ 92
гр. Ловеч, 20.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА В.
Членове:ПОЛЯ ДАНКОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно
гражданско дело № 20234300500575 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Въззивниците - Ц. М. М., В. Б. С. и Н. П. М., редовно призовани не се
явяват, като за Н. П. М. се явява адв. С. Л., с пълномощно от преди.
Въззиваемите - Ц. В. В., Т. К. Б. и В. К. В., редовно призовани, не се
явяват.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 1721/11.03.2024 г. от Ц. В. В. чрез
адв. П. Й., на осн. чл. 233 от ГПК изрично заявява, че прави отказ от всички
предявени искове - предмет на настоящия съдебен спор, имащ характер на
въззивно производство във връзка с в.гр.д. № 575/2023 г.
ДОКЛАДВА се молба вх. № 1892/18.03.2024 г. от адв. А. К., в
качеството на пълномощник на Ц. М. М., който посочва, че страните са
сключили сделка пред нотариус Пламена Халачева и е оформена с нотариален
акт. С подписването на нотариалния акт Ц. М. и Ц. В. се договорили, че с
подписването на нот. акт всички отношения между тях са уредени, като
страните по сделката заявяват, че нямат повече претенции една към друга.
Посочва, че в изпълнение на договореното Ц. В. чрез процесуалния си
представител адв. П. Й. е направил заявление за отказ от всички искове в
настоящия процес, а Ц. М. е направил заявление за отказ от претенциите за
разноски в настоящия процес. С оглед извършената разпоредителна сделка
към настоящия момент Ц. В. В. не притежава никакъв дял в процесните 4
недвижими имота и ищецът вече няма правен интерес от воденето на
настоящия процес. Моли, с оглед изгубването на правния интерес от воденето
1
на процеса и направения изричен отказ от исковете от страна на ищеца
производството по делото следва да бъде прекратено, а решението на
първоинстнационния съд да бъде обезсилено.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки и ход на делото
следва да бъде даден, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Л.: Страните по делото са постигнали спогодба, като са
сключили извънсъдебно нотариален акт за изкупуване на последната идеална
част от съсобствените имоти. Известно ми е, че е постъпила молба за отказ от
всички обективно съединени искове. Моля делото да бъде прекратено и
обезсилено първоинстанционното решение.
Заявявам от името на моята доверителка, че нямаме претенции за
разноски, тъй като страните са се споразумели.
С оглед постъпилите по делото молби от въззивника Ц. М. М. и от
въззиваемия Ц. В. В., както и заявеното в днешното съдебно заседание от адв.
С. Л. - пълномощник на въззивника Н. П. М., съдът намира, че следва да
обезсили постановеното от Плевенския РС Решение № 1546/21.10.2022 г. по
гр.д. № 5419/2021 г., както и постановеното в производство по чл. 250 от ГПК
Решение № 993/01.07.2023 г. и прекрати производството по в.гр.д. №
575/2023 г. по описа на ОС-Ловеч, поради отказ от иска, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА постановеното от Плевенския РС Решение №
1546/21.10.2022 г. по гр.д. № 5419/2021 г., както и постановеното в
производство по чл. 250 от ГПК Решение № 993/01.07.2023 г. и прекрати
производството по в.гр.д. № 575/2023 г. по описа на ОС-Ловеч, поради отказ
от иска,
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 575/2023 г. по описа на
ОС-Ловеч, поради отказ от иска.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в
седмичен срок от днес за въззивника Н. П. М., а за останалите страни по
делото от получаване на съобщението.
2
Заседанието се закри в 12:10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3