Р Е Ш Е Н И Е
№ 16.07.2020 г. Гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 7 юли 2020
г.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар: Диана Стоянова
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 6317 по описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 422 от ГПК.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД твърдят в исковата си молба , че
на името на ответника А.Б.Д. с абонатен номер 182017, имало открита партида във
“В и К” ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с номер 021892 за имот,
находящ се в ***.
С откриването на партидата между експлоатационното предприятие и абоната
възниквали договорни отношения, по силата на които “В и К” ЕООД се задължавало
да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от
имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетената от
инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое
задължение абонатите били уведомени по надлежния ред както от длъжностните лица
на дружеството, така и били задължени с чл. 33, ал. 2 от Общите условия за
предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. При
закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите, и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
За периода 18.11.2017 год. до 12.12.2018 год. ответникът дължал на
дружеството сума в размер на 653.76 лева, представляваща изконсумираната от
домакинството му вода за горепосочения период от време, за което задължение
били издадени 12 броя квитанции, приложени като доказателства към исковата
молба. За закъснялото плащане за периода от 01.01.2018 год. до 28.01.2019 год.
ответникът дължал и лихва в размер на 34.28 лева.
Поради обстоятелството, че в срока, определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор -
30 дни от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не
заплатил задълженията си, подали до PC - Стара Загора Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано било ч.гр.д. № 757/2019 год.
по описа на PC - Стара Загора и била издадена Заповед № 474 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК на 07.02.2019 г. Заповедта била връчена на
ответника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което с Разпореждане от
15.10.2019 год. по ч.гр.д. № 757/2019 год. PC Стара Загора им указал, че в
едномесечен срок могат да предявят иск за вземането си, предмет на заявлението.
С оглед на посоченото, за тях бил налице правен интерес да предявят иск за
установяване на вземането си, произтичащо от незаплатено парично задължение за
консумирана питейна вода и отведена и пречистена на канална вода, както и
мораторна лихва, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на
задължението.
Предвид гореизложеното молят съда да постанови решение, с което:
1. ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че А.Б.Д. с ЕГН ********** ***, дължи на
“Водоснабдяване и канализация " ЕООД със седалище и адрес на управление:
гр.Стара Загора, ул. “Христо Ботев “ № 62, с ЕНК *********, представлявано от
управителя Румен Тенев Райков, сума в размер на 653.76 лева /шестстотин петдесет и три лева седемдесет и шест
стотинки/, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана
питейна вода и отведена и пречистена канална вода по партида № 021892 за имот,
находящ се в *** за периода от 18.11.2017 год. до 12.12.2018 год., както и
законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC - Стара
Загора по ч.гр.д. № 757/2019 год. - 05.02.2019 год. - до окончателното й
изплащане.
2. ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че А.Б.Д. с ЕГН ********** ***, дължи на
“Водоснабдяване и канализация“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.
Стара Загора, ул. “Христо Ботев “ № 62, с ЕНК *********, представлявано от
управителя Румен Тенев Райков, сума в размер на 34.28 лева /тридесет и четири лева двадесет и осем стотинки/,
представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за
периода от 01.01.2018 год. до 28.01.2019 год.
Молят съда им присъди направените по
делото съдебни и деловодни разноски, както и направените разноски в заповедното
производство по ч.гр.д. № 757/2019 год. по описа па PC - Стара Загора.
В едномесечния срок по чл.
131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника А.Б.Д., чрез назначения му особен представител, в който заявява, че искът е
допустим, но по същество неоснователен.
Заявява, че оспорва изцяло така предявените два
обективно съединени иска, както по основание така и по размер.
От така представения по делото доказателствен
материал, не можело да се направи обоснован извод, че в действителност
ответникът А.Д. дължал така формирания размер на претендираното в исковата
молба вземане.
ВиК операторът (в случая на настоящото
производство ищецът) бил длъжен да констатира отчетния период на Потребителя (в
случая на настоящото производство ответницата) за срок не по-дълъг от 3 месеца.
Това задължение за ВиК оператора произтичало от чл. 23, ал. 1, т. 2 във връзка
с чл. 3, т. 1 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите
от ВиК оператор “Водоснабдяване и Канализация” ЕООД, гр. Стара Загора. Ищецът,
съгласно собствените си разбирания, представил с исковата си молба документи,
които показвали потребеното количество услуги от ответника. Правило
впечатление, че потреблението, според ищеца, за претендираните 12 месеца, било
в размер на точно 54.48 лв. на месец. За всеки месец. Дори когато отчетните
периоди варирали, потреблението било винаги и всякога 54.48 лв. на месец.
За пример - в отчетен период 01.04.2018 г. -
28.04.2018 г. (общо 27 дни), начисленото потребление от страна на ищеца било
54.48 лв. Също така, за отчетен период 28.07.2018 г. - 28.09.2018 г. (общо 62
дни), начисленото потребление от страна на ищеца било отново 54.48 лв.
Не бил ясен механизмът, по който се начислявали
сумите от страна на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - гр. Стара Загора. Със
същия успех ищцовото дружество можело да напише всяка друга произволна сума и
да я представи като задължение на потребителя. Подобно поведение от страна на
ищеца представлявало „злоупотреба с влияние“ спрямо потребителя, който се
явявал по-слабата страна в договорното правоотношение.
Нямало данни ответникът да бил отказал достъп на
ищеца за отчитане на потребените от първия услуги. От предоставената информация
не можело да се направи обосновано предположение, че потребителят
възпрепятствал достъпа или отказвал на длъжностното лице на ВиК оператора да
извърши замерването на водомера. Ако имало данни за подобно поведение на
потребителя, вероятно ищецът щял да има основание да начислява служебно
потребление. Само, че предпоставките за едностранно начисляване на услуги от
страна на ищеца не били налице.
Счита, че начисленото потребление, от страна на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - гр. Стара Загора, не било консумирано от
страна на ответника и така претендираната сума от 688.04 лв. била формирана по
неясен механизъм, накърняващ добрите нрави.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени
доказателства, взе предвид становищата и доводите на страните и на основание
чл. 235 от ГПК, приема за установена следната правна и фактическа обстановка:
Видно от приложеното към настоящото дело ч.гр.д. № 757/2019 г. по описа на
РС Стара Загора е налице издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 474/07.02.2019
г. за сумата от 653.76 лева за главница; сума в размер на 34.28 лева лихва за
01.01.2018 г. до 28.01.2019 г. и законна лихва върху главницата от 05.02.2019 г.
до изплащане на вземането, както и 25 лева държавна такса. Заповедта до длъжника е
връчена на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което в законоустановения
срок ищецът е предявил иск за установяване на вземането си.
По делото са представени Компютърно извлечение за
сметките - Лихвен лист за партида № 021892
в гр. Стара Загора, 12 броя квитанции за партида № 021892, описани в приложения
лихвен лист; Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК
оператора; Досие на абонат номер 182017, както и Справка по лице от Служба по
вписванията – Стара Загора.
Видно от представената по делото Справка по лице от
Служба по вписванията – Стара Загора, ответникът А.Б.Д. е собственик на имот,
находящ се на адрес: ***.
Ползването
на В и К услуги е регламентирано в Наредба № 4 от 14.09.2014 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите на "ВиК" ЕООД - гр. Стара Загора, одобрени от ДКЕВР и
публично обявени в пресата и на сайта на дружеството.
По делото не са представени доказателства ответникът да е
възразил срещу Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от
ВиК оператор "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, гр. Стара Загора,
одобрени с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР в срока по чл.
8, ал. 4 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. ( чл.
8, ал. 4, изр. 3 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г.) и предвид това
обстоятелство те го обвързват и без приемането им, и представляват сключеният
между него и ищеца договор за предоставянето на ВиК услуги до процесния
водоснабден имот ( чл.
8, ал. 4 от Наредба № 4/14.09.2004 г.). Ето защо, като потребител на
тези предоставяни от ищеца ВиК услуги, според чл. 3, ал. 1, т. 1
от Наредба № 4/14.09.2004 г., ответникът има задължение съгласно чл.
32, ал. 2 и чл. 62, ал. 2, изр. 2 от действащите общи условия да плати цената
на ищеца в 30-дневен срок от фактурирането им.
От представените и приети по делото писмени доказателства се установява, че
между страните са възникнали отношения, имащи характер на договор за доставка
на питейна и отвеждане на канална вода. По силата на създаденото правоотношение
ищецът е разкрил на ответника партида, по която да се отчитат консумираните от
него количества вода. Въз основа на отчетеното са издадени и отделните
квитанции, удостоверяващи месечните доставки. Задължение на ответника е да
заплаща ежемесечно извършените от ищеца доставки, като в случай, че той не
стори това, дружеството ищец разполага, съобразно чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, с
правото да иска цената да му бъде заплатена.
Във връзка с оспорването, направено
от особения представител, че по делото липсват доказателства ответникът да е
потребител на ВиК услуги по смисъла на Общите условия, в съдебно заседание
процесуалният представител на ищеца е представил извлечение от електронното
досие на абоната, от които е видно, че партидата е открита на името на
ответника и се отнася за процесния имот. Начинът на отчитане показанията на
водомерите и отразяването на показанията на измервателните устройства -
водомерите - по партидата на абоната, е
подробно посочен в Глава шеста
„Заплащане на услугите В и К” на цитираната Наредба № 4. Показанията на
водомерите се отчитат от длъжностни лица на „ВиК“ оператора, като отчетените
данни се установяват чрез отбелязване в карнета / чл. 32, ал. 4 от Наредба № 4
/, освен в случаите на отчитане по електронен път. В случая, отчитането показанията на водомера на
ответника е извършено с електронни средства. В разпоредбата на чл. 40, ал. 2 от Наредба № 4 е предоставена
възможност на абоната да подава възражения до „ВиК“ оператора срещу определено
заплащане на изразходваното количество вода в 7-дневен срок от изтичането на
срока за плащане. Такова възражение от ответника против начислени задължения за
плащане не се установи да е постъпвало в ответното дружество и не са
представени доказателства в тази насока по делото. Квитанциите, представени с
исковата молба и приети като писмени доказателства, представляват първични
счетоводни документи по смисъла на Закона за счетоводството, като с оглед гореизложеното,
съдът намира, че възраженията на особения представител на ответника в тази
насока са неоснователни. Видно представените
12 броя квитанции за партида № 021892,
на ответника са начислявани количества вода за периода от 18.11.2017 г.
до 12.12.2018 г.
Съдът приема, че представените Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги действали за процесния период, се явяват
сключен договор между ВиК оператора и титуляра на партидата. При наличието на
Общи условия, ВиК операторите сключват индивидуални договори само в случай, че
има договорени условия различни от тези в Общите условия / чл. 8, ал. 2 от
посочената Наредба № 4 /. В ал. 4 на чл. 8 от Наредба № 4 е посочено, че „в срок
до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите имат право да
представят пред съответния оператор заявление, в което да предложат различни
условия. Предложените от потребителите и приети от оператора различни условия
се отразяват в писмени споразумения.” По делото не бяха събрани доказателства
за предложени и приети условия, различни от одобрените Общи условия, поради
което Общите условия обвързват ответника и без приемането им, и представляват
сключен договор между страните по делото.
С откриването на партидата между
експлоатационното предприятие и абоната възникват договорни отношения, по
силата на които “ВиК” ЕООД се задължава
да доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от
имота на абоната, а той се задължава да заплаща консумираната и отчетената от
инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането /чл. 33, ал. 2 от
Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от „ВиК“
оператор/. Задълженията за заплащане на изразходена питейна и отведена и
пречистена канална вода са периодични задължения, поради което не е нужно
уведомяването на ответника, за да бъдат те изискуеми. Тяхната изискуемост и
задължение за плащане е уредено в Общите условия. При закъснения за заплащане
на задълженията си потребителите заплащат лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл.
422 от ГПК е основателен за сумата от 653.76
лв. за главница, сумата от 34.28 лева лихва
за 01.01.2018г. до 28.01.2019г. и законна лихва върху главницата от 05.02.2019 г.
до изплащане на вземането, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 474/07.02.2019 г. по ч.гр.д. № 757/2019 г. по описа
на РС Стара Загора, поради което следва да бъде уважен изцяло в предявените с
исковата молба размери.
На осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът А.Б.Д. следва да понесе направените от ищеца разноски
по настоящото делото в размер на 735 лв., представляващи ДТ, възнаграждение за особен
представител и възнаграждение за един адвокат, съобразно уважената част на
исковете, както и направените по ч.гр.д. № 757/2019 г. по описа на РС Стара
Загора в размер на 25 лв.
Водим от горните мотиви,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.Б.Д. с ЕГН ********** ***, дължи на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ " ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора,
ул. “Христо Ботев “ № 62, с ЕНК *********, представлявано от управителя Румен
Тенев Райков, сума в размер на 653.76
лева /шестстотин петдесет и три лева седемдесет и шест стотинки/,
представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода и
отведена и пречистена канална вода по партида № 021892 за имот, находящ се в ***
за периода от 18.11.2017 год. до 12.12.2018 год., както и законната лихва върху
присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC - Стара Загора по ч.гр.д. № 757/2019
год. - 05.02.2019 год. - до окончателното й изплащане,
за което вземане е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК № 474/07.02.2019 г. по ч.гр.д. № 757/2019 г. по описа на РС
Стара Загора.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.Б.Д. с ЕГН ********** ***, дължи на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул.
“Христо Ботев “ № 62, с ЕНК *********, представлявано от управителя Румен Тенев
Райков, сума в размер на 34.28 лева
/тридесет и четири лева двадесет и осем стотинки/, представляваща обезщетение
за забавено изпълнение на паричното задължение за периода от 01.01.2018 год. до
28.01.2019 год.
ОСЪЖДА А.Б.Д. с ЕГН ********** ***, да
заплати на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД със седалище и адрес на
управление: гр. Стара Загора, ул. “Христо Ботев“ № 62, с ЕИК *********,
представлявано от управителя Румен Тенев Райков, направените от последния
разноски по настоящото дело в размер на 735
лв., както и направените по ч.гр.д.
№ 757/2019 г. по описа на РС Стара Загора в размер на 25 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
съобщението до страните, че е изготвено пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: