РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. Добрич, 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена П. Колева
при участието на секретаря Галина Й. Христова
като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело №
20213230103516 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.439 ГПК от М. М. М. ЕГН ********** срещу
ЕОД Матрикс ЕООД за установяване , че ищецът не дължи следните суми
по заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 528/2012г. на ДРС.
Ищецът твърди следното: По издаден в полза на Банка ДСК АД
изпълнителен лист въз основа на заповед за изпълнение по ч.гр.дело №
238/2012г. на ДРС е осъден да заплати солидарно с И.Д.Д. следните суми: -
5025,64 лв. - главница ; по договор за кредит от 30.10.2008г. заедно със
законната лихва от 30.01.2012г. до окончателното плащане ; -273,66 лв. -
договорна лихва за периода 12.08.2011г. – 16.01.2012г. ; - 91 лв. – наказателна
лихва за периода 12.08.2011г. – 16.01.2012г. ; – 107,81 лв. - държавна такса
и 301,71 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Предполага, че вземанията са прехвърлени с договор за цесия в полза на
ответника.Има образувано изп.дело на ЧСИ И.С.Н.- рег.№ 712 на КЧСИ,
което на 27.05.2020г. било прекратено.
При ЧСИ Л.Т. има образувано изп.дело № 900/2020г. по описа на ЧСИ,
по което дело първото изпълнително действие е от дата 12.01.2021г.В
периода 24.05.2015г. – 12.01.2021г. не са предприемани спрямо ищеца
никакви изпълнителни действия, както и в периода 24.05.2015г. –
03.09.2020г.В резултат , вземанията с погасени по давност.
Ответникът не оспорва обстоятелствата.Признава , че вземанията са
погасени по давност.
Предявен е иск по чл.439 ГПК- за установяване недължимост на
1
парична сума - предмет на принудително изпълнение като погасена по
давност.
Ответникът с отговора признава иска.
Между страните не се спорят обстоятелствата , изложени в исковата
молба.
Спорни въпроси: дължи ли ответника разноски по делото , след като
признава иска.
Правни изводи:
След като съобрази становищата на страните и представените
доказателства съдът намира, че е налице хипотезата на чл.237 ГПК; при
направеното от страна на ответниците признание и поставеното от ищеца
искане съдът следва да се произнесе с решение при признание на иска, без да
излага мотиви по същество.Признанието на иска е заявление от страна на
ответника , че правното твърдение на ищеца,заявено в исковата молба
отговаря на действителното правно положение.Това като последица води до
съвпадение на правните твърдения на двете страни.Искът следва да бъде
уважен изцяло.
Разноски:На основание чл.78,ал.1 ГПК в полза на ищеца се присъждат
разноски както следва:232 лв.- държавна такса и 620 лв.- адвокатско
възнаграждение.Възражението за прекомерност няма да бъде уважено от
съда.По Наредба за минимални адвокатски възнаграждение- чл.7,ал.2,т. 2
възнаграждението за процесуално представителство възлиза на 636 лв./ 300
лв. + 7% за горницата над 1000 лв., общо 636 лв./.Заплатеното от ищеца е
под минимума-620 лв. , следователно не е прекомерно.
С тези мотиви съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. М. М. ЕГН
********** гр.Д., че НЕ ДЪЛЖИ на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ЕИК
********* гр.С., представлявано от управителя Р.И.М. –Т. следните суми –
предмет на изпълнително дело № 20207370400900 по описа за 2020г. на ЧСИ
Л.Т. с рег.№ 737 и с район на действие на Окръжен съд Добрич по издаден
изпълнителен лист въз основа на Заповед за незабавно изпълнение №
238/2012г. на РС Добрич като погасени по давност: - 5025,64 лв. /пет хиляди
двадесет и пет лева 64 ст. / - главница по договор за кредит от 30.10.2008г.
заедно със законната лихва от 30.01.2012г. до окончателното плащане ; -
273,66 лв. /двеста седемдесет и три лева 66 ст. / - договорна лихва за периода
12.08.2011г. – 16.01.2012г. ; - 91 лв./деветдесет и един лева/ – наказателна
лихва за периода 12.08.2011г. – 16.01.2012г. ; – 107,81 лв. /сто и седем лева
81 ст./ - държавна такса и 301,71 /триста и един лева/ - юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ЕИК ********* гр.С.,
представлявано от управителя Р.И.М. –Т. ДА ЗАПЛАТИ на М. М. М. ЕГН
********** гр.Д. сторените разноски по ч.гр.дело № 238/2012г. по описа на
РС Добрич в размер на 232 лв. /двеста тридесет и два лева/ - платена
2
държавна такса и 620 лв. /шестстотин и двадесет лева/ - адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред
Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3