О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Попово, 31.05.2019 г.
Подписаната,
Поля Павлинова – съдия-докладчик по Гр.д. № 33/2019 г.
по описа на ПпРС, като поставих на разглеждане горното дело, установих
следното:
Производството
по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „В. – Д.“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр. ******, представлявано от управителя
инж. С. Р. И., чрез пълномощник: юрисконсулт Д. Г. Г., против Н.С.Т. ***, за установяване
съществуване на вземане на ищеца от ответника за сумата 142.96 лв. – главница
за предоставени ВиК услуги и сумата 9.10 лв. – лихва за забава, ведно със законната
лихва върху главницата от подаване на заявлението до изплащане на задължението.
На ответницата
е изпратено съобщение с препис от исковата молба и доказателствата, с право на
отговор в едномесечен срок на посочения в исковата молба адрес: гр. *********,
на който адрес, видно от отбелязването на връчителя, лицето не е намерено.
От приложената
по делото справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/2009 г. е
видно, че постоянният и настоящият адрес на ответницата е в гр. *********. На
посочения адрес също са изпратени съобщение с препис от исковата молба и
доказателствата към нея, но от върнатите в цялост съобщения е видно, че лицето
не е намерено.
Както на
посочения в исковата молба адрес, така и по постоянен и настоящ адрес на
ответницата са залепени уведомления по чл. 47 от ГПК, но в законния двуседмичен
срок от залепване на уведомленията лицето не се е явило, за да си получи
книжата.
От направената
справка в портала за електронни услуги на НАП за актуално състояние на
трудовите договори е видно, че към 21.03.2019 г. лицето Н.С.Т. няма регистриран
трудов договор.
При това
положение ответницата следва да се счита за редовно уведомена за постъпилата
срещу нея искова молба, като съобщението следва да се счита за връчено при
условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Във връзка с
изложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК следва на ответницата да й бъде назначен
особен представител, на разноски на ищеца.
Съобразявайки
се с разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК (редакция ДВ, бр. 86/2017 г.), съдът
определя възнаграждение на особения представител в размер 200.00 лв.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 25 от ЗПрП,
вр. чл. 23, вр. чл.21,т.3 от ЗПрП, вр. чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕДОСТАВЯ
ПРАВНА ПОМОЩ във вид на процесуално представителство по отношение на Н.С.Т.,
ЕГН ********** – ответник по Гр.д. № 33/2019 г. по описа на ПпРС, ПРИ
ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ – в размер 200.00 лв. (двеста лева 00
ст.) на разноски на ищеца.
Да
се изпрати съобщение до ищцовата страна чрез пълномощника й в 1-седмичен
срок от получаване на съобщението да представи доказателства за заплатени 200.00лв.
по депозитната сметка на ПпРС за възнаграждение на определения особен
представител на ответника, като в противен случай исковата молба ще бъде
върната.
СЛЕД
представяне на доказателства, че по сметка на ПпРС е заплатено определеното възнаграждение на
особения представител, ПРЕПИС от определението да се изпрати на Търговищкия
адвокатски съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна
помощ.
СЪДИЯ: