№ 53595
гр. С.., 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Р.. З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от Р.. З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110147391 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗК „Лев Инс“
АД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. С.., представлявано от изпълнителните
директори П.. В.. Д.. и С.. Н.. А.., чрез пълномощника им юр. К.. З.. против
„Застрахователно дружество „Евроинс” АД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр.
С.., район .., представлявано от председателя на Съвета на директорите Й.. Ц.. и
изпълнителния директор Р.. Б...
Твърди се в исковата молба, че на 14.09.2018 г. в 11:40 часа водачът К.. П.. управлявал
в гр. С.. в посока кръговото на бул. Д.. Н.. лек автомобил Ауди АЗ с ДКН .. и не спазвайки
дистанция от преднодвижещия се л.а. Мерцедес С350 с ДКН .. виновно причинява ПТП,
като блъска намиращия се пред него автомобил. Вследствие на виновното противоправно
поведение на водача на л.а. Ауди АЗ с ДКН .. са нанесени материални щети по л.а.
Мерцедес С350 с ДКН ...
За настъпилото пътно - транспортно произшествие е съставен двустранен констативен
протокол за ПТП от 14.09.2018г.
Към датата на ПТП лек автомобил Мерцедес С350 с ДКН .. е бил застрахован по
валидна имуществена застраховка Каско към ЗК Лев Ине АД.
Във връзка с настъпило застрахователно събитие, пред ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД е
образувана щета № 0000-1261-18-253157 по имуществена застраховка „Каско“ на МПС,
полица № 93001810023807, със срок на валидност от 28.03.2018г. до 27.03.2019г.
След извършен оглед на застрахования автомобил и установяването на щетите и в
изпълнение на задълженията си по договора за застраховка, ищцовото дружество е
заплатило обезщетение в размер на 2 467,81 лв. с платежно нареждане от 21.02.2019 г.
Към датата и часа на събитието 14.09.2018г 11:40 часа, водачът на лекия автомобил
Ауди АЗ с ДКН .. е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност” при ЗД „Евроинс“
АД, поради което ищецът е предявил претенция пред ответното дружество, но то е отказало
да заплати претендираната сума по регреса с писмо изх.№РК-014-11935/5/22.04.2020 г.
С горните обстоятелства, процесуалния представител на ищцовото дружество обуславя
правния интерес от предявяването на осъдителен иск за заплащане на сумата от 2 467,81 лв.
– главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането и сумата от 780,08 лв. – мораторна лихва за периода
от 22.04.2020 г. до датата на подаване на исковата молба.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
1
исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими при настоящия обем от
данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника ЗД „Евроинс” АД, ЕИК .., седалище и адрес на
управление в гр. С.., район .., представлявано от председателя на Съвета на директорите Й..
Ц.. и изпълнителния директор Р.. Б.., съобщение, заедно с препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника ЗД „Евроинс” АД - С.., чрез законните представители -
председателя на Съвета на директорите Й.. Ц.. и изпълнителния директор Р.. Б.., да подаде,
в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор,
който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и
номера на делото (гражданско дело № 47391 по описа за 2023 г.); 2) наименованието и
адреса на ответника, имената на неговия законен представител, както и имената на
пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на
исковете, предявени от ЗК „Лев Инс“ АД; 4) становище по обстоятелствата, на които се
основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се
основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата,
които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника ЗД „Евроинс” АД - С.., чрез законните представители -
председателя на Съвета на директорите Й.. Ц.. и изпълнителния директор Р.. Б.., че е длъжен
към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените
доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника ЗД „Евроинс” АД - С.., чрез законните представители -
председателя на Съвета на директорите Й.. Ц.. и изпълнителния директор Р.. Б.., че в срока
за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази
становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността
на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна
неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия
съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви
инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника ЗД „Евроинс” АД - С.., чрез законните представители -
председателя на Съвета на директорите Й.. Ц.. и изпълнителния директор Р.. Б.., че ако в
срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не
представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани
по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата
молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото,
губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
2
УКАЗВА на ответника ЗД „Евроинс” АД - С.., чрез законните представители -
председателя на Съвета на директорите Й.. Ц.. и изпълнителния директор Р.. Б.., че ако в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и
не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по
реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника ЗД „Евроинс” АД - С.., чрез законните представители -
председателя на Съвета на директорите Й.. Ц.. и изпълнителния директор Р.. Б..,
задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено
съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3