№ 65
гр. С., 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Радка Д. Дражева Първанова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно
административно наказателно дело № 20212200600470 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят - обвиняем ЯНК. Н. ГР., редовно призован, се явява
лично и с със защитнитка си адв. К. К. от АК С., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява
прокурор В.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма законови пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото.
Производството продължава на фаза на съдебно следствие.
Съдът констатира, че в изпълнение на негово определение в предходно
съдебно заседание по делото е постъпило писмо изх. № 20-18-310/17.02.2022
г., с което е предоставено заверено копие от подадено уведомление по чл. 62
ал. 3 от КТ от хлебозавод „Хаджи Димитър” по отношение на ЯНК. Н. ГР. за
сключване на допълнително споразумение по трудов договор.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал
соченото писмено доказателство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмо изх. №
1
20-18-310/17.02.2022 г., с което е предоставено заверено копие от подадено
уведомление по чл. 62 ал. 3 от КТ от хлебозавод „Хаджи Димитър” по
отношение на ЯНК. Н. ГР. за сключване на допълнително споразумение по
трудов договор.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
С оглед становището на страните съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О :
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми въззивни съдии, моля да оставите без
уважение подадената въззивна жалба, с която се прави искане за отмяна на
наложеното на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от 6 месеца за извършено престъпление по чл. 343 от НК. Считам
искането за неоснователно, тъй като законът и по-конкретно разпоредбата на
чл. 343г от НК е категорична, че във всички случаи на извършено
престъпление по чл.343а, б и в от НК съдът е длъжен да постанови и
наказанието лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7. Ето защо моля да оставите
без уважение жалбата и да потвърдите първоинстанционното решение.
Адв. К.: Уважаеми въззивни съдии, това е така - чл. 343г от НК
постановява именно лишаване от правоуправление, но по конкретните
обстоятелства са налице изключително многобройни смекчаващи вината
обстоятелства. Налице е съвина, самият пострадал е бил в центъра на
платното в тъмната част на деня, лъкатушейки наляво и надясно. Това е
установено в техническата експертиза, но ПТП-то е факт. Подзащитният ми е
направил всичко зависещо от него, оказал е помощ, съдействал е активно.
Предвид тези обстоятелства аз считам, че допълнително наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца не би изиграло своята
положителна роля, още повече, че до настоящия момент подзащитният ми е
със свидетелството си за управление и си управлява МПС-то. Така или иначе
считам, че ОС - С. е постановявал съдебни актове точно в тая насока и точно
при наличието на такива обстоятелства. Поддържам искането си моля да
измените обжалваното решение в частта, като отмените наложеното на
подзащитния ми наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца. В този смисъл моля за вашия съдебен акт.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.
Подс. Г.: Съгласен съм с казаното от моя защитник. Работя, карам
бусче, разнасям хляб и ще остана без работа, ако ми бъде отнета книжката.
Нямам никакви други доходи, ще трябва да остана без работа, нито кредит ще
мога да платя, нищо.
2
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия.
Подс. Г.: Моля да бъде отменено наказанието ми лишаване от право да
управлявам МПС.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3