Споразумение по дело №2133/2009 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 228
Дата: 26 октомври 2009 г. (в сила от 26 октомври 2009 г.)
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20095220202133
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 октомври 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

                        П Р О Т О К О Л

 

Година 2009                                                ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                          Наказателен  състав

На  двадесет и шести октомври          две хиляди и девета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

Секретар: Е.П.

Прокурор:   П. Т.

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия  БИШУРОВ

 Наказателно   ОХ дело      2133      по описа за 2009 г.

На именното повикване в  10:30 часа се явиха:

Явява се  обвиняемият  Д.А. лично и със защитника си адв. М. надлежно упълномощена от досъдебната фаза на процеса.

          За РП Пазарджик се явява прокурор Т..

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

Адв. М. : - Да се даде ход на делото.

          ПОРАДИ ЛИПСА НА ПРОЦЕСУАЛНА ПРЕЧКА СЪДЪТ  

                                       О П РЕ ДЕ ЛИ:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

          Сне се самоличността на обвиняемия,  както следва:

          Д.Н.А.:***, българин, български гражданин, неженен, с  основно образование,  безработен, неосъждан, ЕГН  **********.

          НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО НПК.

          НЕ ПОСТЪПИХА ВЪЗРАЖЕНИЯ ЗА ОТВОДИ.

          СТРАНИТЕ НЯМАТ ИСКАНИЯ.

          СЪДЪТ

                                      О П РЕ ДЕ ЛИ:

          ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО НА РП ПАЗАРДЖИК.

          СЪДЪТ

                                      О П РЕ ДЕ ЛИ:

          ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

          ПРОКУРОРЪТ : – Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Налице са условията за сключване на споразумение, което сме изложили в писмен вид и сме подписали.  

АДВ. М. : -  Моля на основание чл. 382 ал.7 от НПК да постановите определение, с което одобрите споразумението, тъй като не противоречи на закона и морала.

          НА ОСНОВАНИЕ чл. 382 ал. 4 от НПК  СЕ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ  А..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. : – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, разбирам, че същото влиза в сила днес и не подлежи на обжалване. Разбирам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382 ал. 6 от НПК СЪДЪТ

                                       О П РЕ ДЕ ЛИ:

          ВПИСВА  в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият    Д.Н.А.,  роден на *** г. в гр. С., живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с  основно образование,  безработен, неосъждан, ЕГН  ********** СЕ ПРИЗНАВА  за виновен, в това, че на 19.04.2009 г.   в с. Ц., обл. П. е направил опит да отнеме чужди движими вещи от владението на А. Д. А. от същото село, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от него причини, поради което и на основание чл. 194  ал. 1, във връзка с чл. 18 ал.1 от НК и във връзка  с чл. 55 ал.1 т.2 б. Б  от НК  МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ   ПРОБАЦИЯ с   пробационни мерки  по чл. 42 А ал.2 т. 1 и т. 2 от НК, а именно : задължителна регистрация по настоящ адрес, при честота на явяване – два пъти седмично, за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

           НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал.3 от НПК в СЕ ПРИСЪЖДА в тежест на обвиняемия  А.   да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт сторените по делото разноски за експертизи  в размер на   40  лева.

 

                              С ПО РА З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                                            ПОДСЪДИМ:

 

ЗАЩИТНИК:

 

Съдът като съобрази постигнатото споразумение намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от същото няма настъпили съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, при което не съществува законова забрана за приключване на делото със споразумение. От друга страна по своето съдържание споразумението е законосъобразно, съобразено с правилата на морала и справедливо. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца, като същото ще постигне целите, преследвани от разп. на чл. 36 от НК.  

По тези съображения и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК съдът

                                       О П РЕ ДЕ ЛИ:

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 2133/2009 Г. ПО ОПИСА НА РС ПАЗАРДЖИК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

          Протоколът се изготви  в съдебно заседание, което приключи в  10.45  часа.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                          СЕКРЕТАР: