Определение по дело №127/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 350
Дата: 9 юли 2024 г.
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20241200900127
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 350
гр. Благоевград, 09.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20241200900127 по описа за 2024 година
констатира следното:
Производството се развива по искова молба на „Електроразпределителни
мрежи Запад“ ЕАД, насочена срещу М. И. К.. Същата в момента е оставена
без движение. Тя е подадена във връзка със заповедно производство, развило
се пред Районен съд Разлог. Последното постъпи по настоящото дело. След
запознаване с него, окръжният съд установи, че в заповедта са допуснати
очевидни фактически грешки, без коригирането на които последващото
исково производство /настоящото такова/ няма как да се развие и продължи.
На първо място следва да се посочи, че заповедният съд трябва да остави
заявлението без движение досежно периода, за който се претендира
главницата /12.01.2023 г. - 28.09.2020 г./, защото няма как времеви отрязък да
започне през 2023 г. и да изтече през 2020 г. Очевидно втората дата от периода
е сбъркана от заявителя и той трябва да коригира това. След като заявителят
стори последното, заповедният съд трябва да издаде нова, поправена заповед,
в която коректно да отрази вземанията - в настоящата заповед не е вписана
издадената от заявителя и посочена в заявлението фактура № 3481235 от
31.07.2023 г., не фигурира период за главницата и за период на лихвата е
посочен сгрешеният такъв за главницата. После заповедният съд трябва да
изпрати копие на надлежно коригираната заповед на длъжника за ново
възражение и ако такова постъпи, отново да изпрати заповедното
производство по настоящото дело, без да дава указания на заявителя да
предяви нови искове /той вече го е направил, като е инициирал настоящото
1
дело/. Междувременно, докато заповедта не бъде приведена в съответстващ на
заявлението и закона вид, по настоящото исково производство няма как да
продължи извършването на процесуални действия и се налага неговото
спиране, понеже не е редно то просто да „виси във въздуха“.
Воден от изложеното, окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Частно гражданско дело № 301 от 2024 г. ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд
Разлог, заедно със заверено копие на настоящото определение, за изпълнение
на указанията, дадени в мотивите на последното.
СПИРА производството по търговско дело № 127 от 2024 г. на Окръжен съд
Благоевград до издаването на коригирана заповед по частно гражданско дело
№ 301 от 2024 г. на Районен съд Разлог и подаването на възражение срещу
нея. След като последното се случи, заповедното производство отново ДА СЕ
ИЗПРАТИ за прилагане по настоящото дело и възобновяване на
съдопроизводствените действия по същото. В началото на всеки месец ДА СЕ
ПРАВИ справка за движението на нещата по частно гражданско дело № 301
от 2024 г.
На „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД ДА СЕ ВРЪЧИ копие на
настоящото определение, като то може да обжалва спирането в едноседмичен
срок, считано от връчването на копието на споменатия съдебен акт, пред
Апелативен съд София, с частна жалба, подадена чрез Окръжен съд
Благоевград.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2