Решение по дело №253/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 75
Дата: 21 март 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Минка Кирчева
Дело: 20223230200253
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 75
гр. Добрич, 21.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.а
в присъствието на прокурора Ст. Г. Г.
като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно
дело № 20223230200253 по описа за 2022 година
и въз основа на събраните по делото доказателства и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И. Е. И, , роден на ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че през периода от м.юни 2020г. до м.ноември 2021г. вкл., в гр.Добрич,
след като е осъден с Решение № 31/06.02.2012г., постановено по гр.д.№
4628/2011г. по описа на Районен съд - гр. Добрич, влязло в законна сила на
22.02.2012г., да издържа свой низходящ - детето си В И. И.а, родена на **г.,
чрез нейната майка и законен представител С. Д. И.а, като заплаща месечна
издръжка, чийто размер съгласно Определение № 37/08.12.2014г.,
постановено по гр.д. № 2950/2014г. по описа на PC-Добрич, влязло в сила на
16.12.2014г. бил изменен на 125 лв. на месец, съзнателно не изпълнил
задължението си за повече от две месечни вноски, а именно 18 /осемнадесет/
месечни вноски, възлизащи на 2250 лв. - престъпление по чл.183, ал.1 НК.
На основание чл.78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА И. Е. И. от
наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание
“глоба” в размер на 1000 / хиляда /лв.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА И. Е. И. да заплати
1
сторените по делото разноски в размер на 117.00лв. по сметка на ОДМВР гр.
Добрич.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес
пред Добричкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 75 от 21.03.2022г. по н.а.х.д. № 253/2022г. по
описа на ДРС

Съдебното производство по н.а.х.д. № 253/2022г. по описа на ДРС е
образувано въз основа на Постановление на Добричка районна прокуратура, с
което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на И. Е. И. за това че през периода от
м.юни 2020г. до м.ноември 2021г. вкл., в гр. Добрич, след като е осъден с
Решение № 31/06.02.2012г., постановено по гр.д.№ 4628/2011г. по описа на
Районен съд - гр. Добрич, влязло в законна сила на 22.02.2012г., да издържа
свой низходящ - детето си В. И. И.а, родена на***г., чрез нейната майка и
законен представител С. Д. И., като заплаща месечна издръжка, чийто размер
съгласно Определение № 37/08.12.2014г., постановено по гр.д. № 2950/2014г.
по описа на PC-Добрич, влязло в сила на 16.12.2014г. бил изменен на 125 лв.
на месец, съзнателно не изпълнил задължението си за повече от две месечни
вноски, а именно 18 /осемнадесет/ месечни вноски, възлизащи на 2250 лв. -
престъпление по чл.183, ал.1 НК.
Представителя на ДРП в хода на съдебните прения поддържа
обвинението, като изразява становище, че с оглед изпълнение задължението,
подсъдимият следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му
обвинение и на основание чл. 78а от НК освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „ глоба „ в
законоустановения минимален размер.
В хода на съдебното следствие, обвиняемият отказва да дава обяснения.
Пледира да му бъде наложено наказание в минимален размер, а на дадената
му последна дума – заявява, че е съгласен.
След като обсъди и прецени събрания доказателствен материал съдът
намери за установено от фактическа страна следното:
Св. С. М. и И.И. живеели на семейни начала до 2011г. По време на
съвместното им съжителство, на 05.01.2004г. им се родило дете - св. В. И. И..
След като се разделили, св. М депозирала молба в PC-Добрич за предоставяне
упражняването на родителските права по отношение на детето, определяне на
лични контакти с другия родител и заплащане на издръжка, по която било
образувано гр.дело № 4628/2011г. по описа на PC-Добрич. С решение №
31/06.02.2012г. на PC-Добрич, постановено по делото, влязло в сила на
20.03.2012г., упражняването на родителските права по отношение на св. В. И.
било предоставено на майката - св. С. М., а бащата - И.И., бил осъден да
заплаща на детето си чрез неговата майка и законен представител ежемесечна
издръжка в размер на 70 лв., считано от 01.01.2011г. до настъпване на
законни причини за нейното изменение или прекратяване. Било определено
детето да живее съвместно с майката на адрес гр.*, жк. „ *“ бл.*, вх. *, ап.*.
1
В последствие, размерът на дължимата издръжка бил променян два
пъти - от 70 лв. на 100 лв., постановено по гр.д. № 2501/2013г. по описа на PC-
Добрич и от 100 лв. на 125 лв. - с Определение № 37/08.12.2014г.,
постановено по гр.д.№ 2950/2014г. по описа на РС - Добрич, влязло в сила на
16.12.2014г.
Тъй като обвиняемият не заплащал дължимите суми за издръжка
непосредствено след постановяване на решението за това, въз основа на
издадения изпълнителен лист от 02.04.2012г. по гр.д.№ 4628/2011г. по описа
на PC-Добрич, на 13.12.2012г. било образувано изпълнително дело №
2204/2012г. по описа на СИС, PC-Добрич. С разпореждане на ДСИ от
14.01.2013г., изпълнителното производство било присъединено към ИД №
3082/2011г. по описа на СИС, ДРС, образувано през 2011г. със същите страни
- взискател св. М. и длъжник - И., за задължение по запис на заповед в размер
на 10 000 лв., ведно със законната лихва и разноски.
Обвиняемият правил плащания по изпълнителното производство, но
през годините имало и периоди, в които не бил внасял суми за издръжка на
дъщеря си. За неизплащането на издръжка в продължение на повече от 2
месеца в различни периоди от време, св. М. депозирала жалби до РП-Добрич,
по повод на които били образувани досъдебни производства /ДП №
601/2012г. по описа на 01 РУ на МВР-Добрич, ДП № 1425/2012г. по описа на
01 РУ на МВР-Добрич, ДП № 324/2015г. по описа на 01 РУ на МВР-Добрич/ и
било възлагано извършването на проверка /пр.пр.№ 1090/2013г. и пр.пр.№
3107/2019г. по описа на РП-Добрич/. По всички образувани преписки, до
приключването на проверката или досъдебното производство, обвиняемият
предоставял на св. М. дължимата парична сума за издръжка за съответния
период.
Същевременно, по изпълнителното дело били налагани запори върху
трудовото възнаграждение на И.. Такъв бил наложен и върху трудовото му
възнаграждение, получавано от последния му регистриран работодател -
„Солаков“ ООД, гр.Добрич, по който до м.май 2020г., вкл. били удържани
средства и внасяни по сметка на държавния съдебен изпълнител.
До м. май 2020г. вкл. обвиняемият бил заплатил всички дължими
вноски за издръжка на дъщеря си. От м.юни 2020г. той преустановил
заплащането на издръжка. Поради това през м.декември 2020г. св. С. М.
депозирала жалба в РП-Добрич, по повод на която било образувано
досъдебно производство.
В хода на разследването, в периода от м. 09.2021г. до м.12.2021г.
обвиняемият направил три парични преводи по банкова сметка на св. М., за
дължимите от него издръжки за дъщеря му, като представил копия на
платежните нареждания. Общата заплатена сума била в размер на 2875лв., с
която били заплатени задълженията за издръжка до навършване на
пълнолетие на детето.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св.
2
С. М. и В. И., както и приобщените писмени доказателства и доказателствени
средства по д.п. № 15/2021г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич.
При така установената фактическа обстановка, като през периода от
м.юни 2020г. до м.ноември 2021г. вкл., в гр. Добрич, след като е осъден с
Решение № 31/06.02.2012г., постановено по гр.д.№ 4628/2011г. по описа на
Районен съд - гр. Добрич, влязло в законна сила на 22.02.2012г., да издържа
свой низходящ - детето си В. И. И., родена на 05.01.2004г., чрез нейната
майка и законен представител С. Д. И., като заплаща месечна издръжка, чийто
размер съгласно Определение № 37/08.12.2014г., постановено по гр.д. №
2950/2014г. по описа на PC-Добрич, влязло в сила на 16.12.2014г. бил изменен
на 125 лв. на месец, съзнателно не изпълнил задължението си за повече от две
месечни вноски, а именно 18 /осемнадесет/ месечни вноски, възлизащи на
2250лв., обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.183, ал.1 НК.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи от възведения
престъпен състав. Приложените по делото писмени доказателства и
събраните гласни такива, сочат по безспорен начин времето и мястото на
извършване на деянието, както и участието на подсъдимия в него. От
субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл,
като подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е допускал настъпването на тези
последици.
Разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК е неприложима в процесния казус,
тъй като на това правно основание вече е било прекратявано наказателното
производство и повторно позоваване на посочената законова разпоредба е
недопустимо.
В санкцията на правната норма на чл. 183, ал. 1 от НК е предвидено
наказание “ лишаване от свобода “ до една години или пробация.
И. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на глава 8, раздел 4 от Общата част на НК.
Предвид горното и с оглед наличието на материалноправните
предпоставки, визирани в чл. 78а ал. 1 от НК, съдът освободи И.И. от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание “глоба”
в минималния предвиден от законодателя размер, което би изпълнило целите
на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН,
предвид факта, че поправянето и превъзпитанието на обвиняемия би се
постигнало ефикасно и с налагане на минималното по размер
административно наказание “глоба”, а именно 1000лв.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът осъди обвиняемия да заплати
сторените по делото разноски в размер на 117.00лв. по сметка на ОДМВР гр.
Добрич.
На основание изложените фактически констатации, правни изводи и
3
Постановление № 7 от 04.11.1985г. по н.д. № 4/85г., на Пленума на ВС съдът
постанови Решението си.

Председател:
/ М. Кирчева /
4