№ 2587
гр. Варна, 26.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20223100900179 по описа за 2022 година
В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба, след изпращане
на препис от отговора на първоначалната такава.
На основание чл.373, ал.1 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с
приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва да подаде писмен
отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието на
отговора, както и последиците от непредставянето на такъв.
Предвид изложеното и на основание чл.373, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги ЕАД препис от
допълнителна исковата молба, ведно с настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да
депозира допълнителен отговор на исковата молба, в който следва да отговори на
допълнителанта искова молба; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със
самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова
молба, правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора
си.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при
неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1