П Р О Т
О К О Л
Година 2020, 06.01.
град Бургас
Бургаски окръжен съд
Наказателен състав
На шести януари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕФАН СТОЙКОВ
ЧЛЕН: МЛ.С. КРАСЕН ВЪЛЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Я.К.
2. В.К.
3. Т.П.-П.
Секретар: Румяна Анчева
Прокурор: Галя Маринова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Стойков.
ЧНД № 1263 по описа за 2019
година.
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
За Окръжна
прокуратура - Бургас се явява прокурор Маринова.
Осъденият Р.М.М. се
явява лично, доведен от служители на ОД „Охрана“ Бургас.
В залата присъства
адв. Мариана Любенова Аврамова, определена за служебен защитник от АК – Бургас.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба
от адв. С.Н. ***, с която уведомява
съда, че не може да се яви, поради служебни ангажименти в днешното
съдебно заседание.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Съгласен
съм да ме защитава адв. Аврамова в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ, като взе
предвид изявлението на осъдения и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна
помощ на осъдения Р.М., като назначава адв. Аврамова от АК – Бургас за служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. АВРАМОВА:
Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ
М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид становището на страните,
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на осъдения, както следва:
Р.М.М.,
български гражданин, българин, понастоящем в Затвора- Варна.
ОСЪДЕНИЯТ:
Моля да ми дадете малко време за консултация със защитника ми.
СЪДЪТ
ПРЕКЪСВА съдебното заседание.
ДАВА
възможност на осъдения да проведе консултация със защитника си.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на
осъдения правата му, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Разяснени
са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния
секретар.
АДВ. АВРАМОВА: Няма да
правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА актуално свидетелство за съдимост на осъдения М..
ПРЕДОСТАВЯ
го на страните за запознаване.
ПРОКУРОРЪТ:
Запознах се със свидетелството за съдимост. Няма да соча други доказателства.
АДВ.
АВРАМОВА: Запознах се със свидетелството за съдимост. Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ:
Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приключи съдебното следствие.
АДВ.
АВРАМОВА: Да се приключи съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ:
Да се приключи съдебното следствие.
По
доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателства.
ПРИСТЪПВА
към изслушване по същество.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам жалбата за неоснователна. От материалите по делото е видно, че с влязла
в сила на 09.11.2017 г. присъда осъденият М. е осъден на 13 г. и 4 м. лишаване
от свобода при първоначален „строг“ режим. Със същата присъда това наказание е
присъединено изцяло към остатъка от наложено общо наказание по НОХД № 548/2012
г. на РС - Провадия и НОХД № 1331/2012 г.***. Не е налице друга присъда във
връзка с извършено престъпление от М. преди влизане в сила на цитираната присъда,
която да отговаря на условията на чл. 23
от НК и да може да бъде кумулирана с цитирана присъда.
Моля да
оставите жалбата без уважение.
АДВ.
АВРАМОВА: Присъединявам се към становището на прокуратурата, защото не
разполагаме с доказателства, които да сочат нещо различно от факта, че не са
налице законовите условия за извършване на кумулация и така определената
присъда по двете дела на Окръжен съд – Бургас и на Провадийския съд определени събрани
двете фактически са съобразени със законовата разпоредба на чл. 23 от НК. С
оглед на това ще Ви моля да се произнесете.
ЗАЩИТНА
ТЕЗА НА ОСЪДЕНИЯ Р.М.: Нищо няма какво да кажа друго. Пуснал съм молба старата
присъда ако може да я вкараме на тези 16 г. и 10 м., за да да не може да карам
цялата присъда.
След
изслушване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
съдебните прения.
ДАВА последна
дума на осъденото лице.
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Нямам какво друго да
кажа.
СЪДЪТ
се оттегля на тайно съвещание.
Делото
е образувано по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпила
е молба от осъдения Р.М.М. с неясен петитум. В съдебно заседание прокурорът
констатира, че не са налице основания за определяне на общо наказание по реда
на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като към настоящия момент осъденият
изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 13 г. и 4 м. по НОХД №
1030/2016 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, като присъдата е влязла в сила
на 09.11.2017г.
Към
това становище се присъединява и защитникът на осъдения М..
Осъденият
не изразява мнение по въпросите свързани с определяне на общо наказание.
Съдът,
като констатира, че осъденият М. е с наложено наказание 13 г. и 4 м. лишаване
от свобода по присъда № 204/17.11.2016г. по НОХД № 1030/2016 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, която е влязла в сила на 09.11.2017г. , счита, че не са
налице законовите основания за определяне на общо наказание с което и да е от
предходните. Деянието по настоящата присъда е извършено на 10.03.2016г. от
представеното и приложено свидетелство за съдимост се установява, че по всички
предходни осъждания има влезли в сила присъди преди извършване на последното
деяние. Като има предвид горното, съдът констатира, че молбата за определяне на
общо наказание по НОХД № 1030/2016г. по описа на Окръжен съд – Бургас следва да
бъде оставена без уважение, поради което и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ без
уважение молбата на осъдения Р.М.М. по НОХД № 1030/2016 г. по описа на БОС за
определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.
Определението
може да бъде протестирано и обжалвано по реда на Глава двадесет и първа пред
Апелативен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
3.
Председателят на съдебния състав обяви
определението си в присъствието на прокурор Маринова, осъденият М. и неговият
защитник адв. Аврамова, на които разясни реда и сроковете за неговото обжалване
и протестиране.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: