№ 17750
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110105474 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от Д. П. Я. срещу Ц. Д. Г.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.06.2024 г. от 10.10 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищцата да се изпрати и препис от отговора на
исковата молба и приложенията.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че следва да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по
отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална
привързаност на детето към всеки от родителите.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възраженията на ответника за
нередовност на исковата молба, тъй като посочените от същия писмени
доказателства, включително и относно представителната власт на
пълномощника на ищцата са приложени към исковата молба, като е
ирелевантно обстоятелството дали същите са представени с препис за другата
страна.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
1
Подадена е искова молба от Д. П. Я. срещу Ц. Д. Г.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
Оспорва изложените в исковата молба обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Радослав, 2) че страните
живеят разделено и от кога 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи
интереса на детето родителските права да се упражняват от майката, от
контакта си с бащата в предложения режим, както и годността и
възможностите на бащата да се грижи за него при условията на предложения
режим на лични контакти с детето и материалните възможности на същия да
заплаща месечна издръжка в претендиразния размер и период.
По доказателствата:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
страните писмени документи.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищцата исканите съдебни удостоверения, след
представяне на проект на същите в едноседмичен срок от уведомяването.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото съдебно удостоверение след
представяне на проект на същото в едноседмичен срок от уведомяването.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото открито
съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа
и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на тяхното дете.
Препис от определението да се изпрати на страните.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3