№ 46761
гр. София, 16.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110160081 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана в подадена от
ответника по делото „Мъни Плюс Мениджмънт“ АД въззивна жалба, вх. №
280809/04.09.2024г. на СРС. Ответникът сочи, че присъденият в полза на процесуалния
представител на ищеца по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв хонорар от 600,00 лева е прекомерен, а
мотивите на съда в тази им част са формални. Спорът нямал фактическа и правна сложност,
а процесуалният представител на ищеца не се явил в заседанието по делото.
Процесуалният представител на ищеца адв. Д. С. е депозирала Отговор на въззивна
жалба, вх. № 366957/14.11.2024г. на СРС. В същия обосновава становище за
неоснователност на искането по чл. 248 ГПК. Твърди, че на ищеца е предоставена реална
правна защита, изразила се в подготвяне на исковата молба, действия във връзка с дадени от
съда указания, присъствие в насрочено по делото заседание.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки
събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и
вътрешното си убеждение, намира следното.
Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, касае присъдените по реда на чл.
38, ал. 2 ЗАдв разноски, поради което е допустимо.
Разгледано по същество то е неоснователно. Определеният по делото хонорар от
600,00 лева е съобразен с естеството на спора и неговата степен на фактическа, правна и
процесуална сложност, защитаван интерес /оспорват се два договора, макар и свързани/ и
необходим интензитет на професионално усилие. Противно на твърдението на ответника,
адв. С. се е явила в насроченото на 02.07.2024г. открито съдебно заседание по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във Въззивна
жалба, вх. № 280809/04.09.2024г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.
1
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2