Протокол по дело №151/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1326
Дата: 2 юли 2024 г. (в сила от 2 юли 2024 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20245220100151
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1326
гр. Пазарджик, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220100151 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът „А1 България“ ЕАД, не изпраща представител, редовно и
своевременно призован. От пълномощника на дружеството – адв. М. е
постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на ищеца.
Не се явява ответникът К. Б., редовно и своевременно призован.
Призовката му е връчена при условията на чл. 44, ал. 1, изречение последно
от ГПК, тъй като е върната в цялост с отбелязване, че адресатът отказва да я
получи.
Съдът на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора
от фактическа страна.
С писмена молба пълномощникът на ищеца адв. М. е заявил, че
поддържа предявените искове, няма възражения по доклада и няма да сочи
нови доказателства. От страна на ответника не е постъпило становище,
същият не е изразил възражения срещу проекта за доклад, затова проектът за
доклад следва да се обяви за окончателен.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение №
1401/20.05.2024 г.
Съдът ДОКЛАДВА писмената молба на ищеца, с която е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът счита молбата за основателна, тъй като ответникът не е подал
писмен отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание и
не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие. Същият е предупреден от
последиците от пропускането на сроковете за размяна на съдебните книжа и
освен това, с оглед на твърденията в исковата молба и приложените към нея
писмени доказателства искът е вероятно основателен. Ето защо на основание
на чл. 238 и чл. 239 от ГПК
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ОБЯВЯВА, че ще постанови неприсъствено решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:03
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2