№ 15260
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110101749 по описа за 2024 година
Предявени са от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Г. П. Г. и Д. П. Г. обективно
съединени осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на „Топлофикация София“
ЕАД, при условията на разделна отговорност следните суми: сумата от 2625,30 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 10.01.2024г. до изплащане на
вземането, сумата от 551,10 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане
върху горната главница за периода от 15.08.2021г. до 18.12.2023г., сумата от 26,29 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
м.11.2020г. до м.04.2022г., ведно със законна лихва от 10.01.2024г. до изплащане на
вземането, и сумата от 6,76 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане
върху горната главница за периода от 01.08.2021г. до 18.12.2023г., които суми касаят
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, жк. „Люлин“ бл.331, вх.А, ет.1, ап.1, аб. №
150161.
Претенцията спрямо Г. П. Г. е за 1/2 от задълженията: сумата от 1312,65 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 10.01.2024г. до изплащане на
вземането, сумата от 275,55 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане
върху горната главница за периода от 15.08.2021г. до 18.12.2023г., сумата от 13,14 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
м.11.2020г. до м.04.2022г., ведно със законна лихва от 10.01.2024г. до изплащане на
вземането, и сумата от 3,38 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане
върху горната главница за периода от 01.08.2021г. до 18.12.2023г.
Претенцията спрямо Д. П. Г. е за 1/2 от задълженията: сумата от 1312,65 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 10.01.2024г. до изплащане на
вземането, сумата от 275,55 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане
върху горната главница за периода от 15.08.2021г. до 18.12.2023г., сумата от 13,14 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
м.11.2020г. до м.04.2022г., ведно със законна лихва от 10.01.2024г. до изплащане на
вземането, и сумата от 3,38 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане
върху горната главница за периода от 01.08.2021г. до 18.12.2023г.
1
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно
отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът
не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Иска се от съда да постанови
решение, с което да осъди ответниците да заплатят на ищеца процесните суми.
Претендира разноски.
Ответницата Г. П. Г. е депозирала отговор на исковата молба в
законоустановения срок по чл.131, ал.1 ГПК, с който представя платежен документ за
платени главници за топлинна енергия и дялово разпределение, в размерите
претендирани спрямо двамата ответника. Моли за присъждане на разноски в
минимален размер.
В свое становище от 04.04.2024г. ищецът признава, че процесните претенции са
удовлетворени в цялост, като моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение
в минимален размер.
Съдът, като съобрази изявленията на страните в идентичен смисъл - че в хода на
производството по настоящото дело е извършено плащане на претендираните от ищеца
парични вземания, счита че са налице предпоставките за прекратяване на
производството по делото.
Доколкото заявените от ищеца претенции са били изцяло погасени от
ответниците посредством плащането им в хода на процеса - на 14.03.2024г., между
страните по делото не съществува правен спор, който да бъде разрешен със сила на
пресъдено нещо. Липсата на правен спор обуславя липсата на правен интерес от
търсената съдебна защита, а наличието на правен интерес е абсолютна положителна
процесуална предпоставка за надлежно възникване на правото на иск, за която съдът
следи служебно. Съдът е длъжен да обезпечи развитието на процесуално допустимо
съдебно производство, поради което в случай, че констатира липсата на някоя от
абсолютните положителни процесуални предпоставки за надлежно възникване или
съществуване на правото на иск, следва да приеме, че предявените искове се явяват
процесуално недопустими. С оглед на това настоящото производство, образувано по
предявените от „Топлофикация София“ ЕАД искове, правният интерес за
разглеждането на които е отпаднал с извършеното плащане, следва да бъде
прекратено. На основание чл.
78, ал. 2 и ал. 8 във вр. с чл. 37 ЗПП във вр. с чл. 25, ал. 1 и чл. 26 от Наредбата за
заплащането на правната помощ в полза на „Топлофикация София“ ЕАД, следва да
бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за исковото производство в
минимален размер от 50 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1749/2024г. по описа на СРС, 81
състав.
ОСЪЖДА Г. П. Г., ЕГН ********** и Д. П. Г., ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТЯТ на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 50,00 лева,
представляваща сторени разноски за юрисконсултско възнаграждение в настоящото
2
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3