ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260012 10.08.2020
г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, Първо
гражданско отделение, в закрито заседание, в състав :
Окръжен съдия Иван
Воденичаров
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 1460 по описа за 2020 година, на основание чл.140,
вр.чл.146 ал.1 ГПК намира:
Производството е
образувано по редовна и допустима искова молба на ОП - Бургас чрез прокурор Чакърова
против Й.П.К. с ЕГН **********, настанен в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост – с. Русокастро, Община Камено.
Съдът е изпратил
препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника чрез директора на
дома, на когото е указано да подаде писмен отговор в законния двуседмичен срок,
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му и
неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ.
Постъпило е
уведомление от директора на дома, което удостоверява редовното съобщаване на
ответника.
В срока по закона не
е постъпил отговор.
Съдът намира, че в
настоящото определение следва да включи и проекта си за доклад по делото на
осн. чл.146 ГПК.
Проект за
доклад:
Обстоятелства,
на които се основава иска:
Твърди се, че в
ОП-Бургас е постъпил сигнал от кмета на Община Камено относно здравословното
състояние на ответника. Твърди се, че не е в състояние да взема сам решения и
да се грижи за интересите си – получаване на пенсия и внасянето й в съответните
институции; използване на средствата по предназначение –за лични нужди от битов
характер и пр. Изтъква се, че с експертно решение на ТЕЛК за психични
заболявания № 457.19.04.2001 г. на ответника е поставена водеща диагноза „друга
уточнена олигофрения, средна към тежка имбецилност“. Ответникът се нуждае от
ежедневни грижи и контрол на приема на медикаменти. Не може да се самообслужва
и да се грижи за своите работи, инвалидност 91 %, дезориентиран за време и
място, не влиза в словесен контакт. Пълнолетен е, но единствения му жив родител
е възрастен и болен и не може да се грижи за него.
Отправя се искането: да бъде постановено съдебно
решение, по силата на което ответника Й.П.К. с ЕГН ********** да бъде поставен
под пълно запрещение.
Предявен е иск с правно основание ч.336
ГПК.
Относно
въведените искания по доказателствата:
С исковата молба
са посочени писмени доказателства, които са относими към спора и следва да се
допуснат. Поискано е разпит на свидетели, което е относимо. По сведение на
директора на дома ответника е в състояние да се яви пред съда за да бъде
разпитан лично, което следва да се постанови. След разпита на ответника и свидетелите
съдът ще се произнесе по необходимостта от събиране и на други доказателства.
Относно
доказателствената тежест
По делото липсват въведени неподлежащи на
доказване факти по смисъла на чл.154 ал.2 и 155 от ГПК. На основание чл.146
ал.1 т.5 във връзка с ал.2 съдът следва да укаже на страните, че съгласно
чл.153 и 154 ал.1 от ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези
факти. Ищецът има главното доказване на иска.
Мотивиран от
горното, на основание чл.140, вр. чл.146, ал.1 ГПК Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА делото на 01.10.2020 г. от 11.45
часа.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от
определението.
СЪОБЩАВА на страните проекта си доклад.
ДОПУСКА приложените писмени
доказателства.
ПОСТАНОВЯВА разпит на ответника Й.П.К..
ДОПУСКА до разпит свидетелите: Дора Илиева Тяснова – социален
работник и Стилияна Ангелова Вълкова – трудотерапевт, които да се призоват в
дома за пълнолетни с умствена изостаналост – Русокастро.
ОБЯВЯВА произнасяне по други искания в открито заседание.
УКАЗВА на страните, че всяка от тях е
длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или
възражения, както и връзките между тези факти.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е необжалваемо.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :