№ 12
гр. Кюстендил, 06.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на шести януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Татяна Хр. Костадинова
като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Гражданско дело №
20221500100382 по описа за 2022 година
С молба вх.№ 4997/29.12.2022 г. Е. Р. С., с ЕГН ********** и Л. К. С., с
ЕГН ********** са уточнили, че предявяват отрицателен установителен иск с
правно основание чл. 439 от ГПК, а именно за признаване за установено, че
не дължат на „Банка ДСК“ АД сума в общ размер на 22 155.69 лв., изчислена
към 30.09.2021 г. по изп.д. № 20217407420400885, образувано пред ЧСИ
Валентина Александрова, с рег. № 742, с район на действие ОС- Кюстендил.
Настоящият състав на окръжен съд счита, че искът е родово подсъден на
районен съд. Същият е оценяем и цената му е 22 155.69 лв. Съгласно чл. 104,
т.4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по
граждански и търговски дела с цена над 25 000 лв. В случая цената на иска е
под посочената сума, поради което родово компетентен да се произнесе по
него е районен съд.
Съдът счита, че делото следва да се изпрати по подсъдност на РС-
Дупница, доколкото се установява, че предявеният иск по чл. 439 от ГПК е с
предмет оспорване на изпълнението на парично задължение в полза на „Банка
ДСК“ АД , което произтича от договор за ипотечен кредит и ищците се
позовават на настъпили в изпълнението нови факти, изразяващи се в
погасяване на вземането по давност. Следователно те упражняват последваща
защита на правата си въз основа на изпълнение, основано на задължението по
договора за финансова услуга, поради което имат качеството на потребители
по см. на пар.13 от ДР на ЗЗП. Съгласно чл. 113 от ГПК искът е подсъден на
РС- Дупница, където се намират постоянният и настоящ адрес на Е. С. и
постоянният адрес на Л. С..
Предвид горното производството по настоящото дело следва да се
прекрати, а делотко да се изпрати по подсъдност на РС- Дупница.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 382/2022 г. по описа на ОС -
Кюстендил.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС- Дупница.
Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
2