Споразумение по дело №431/2017 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 7
Дата: 21 септември 2017 г. (в сила от 21 септември 2017 г.)
Съдия: Магдалена Дочева Станчевска
Дело: 20174300200431
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 септември 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

21.09.2017 г., гр.Ловеч

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав на двадесет и първи септември  две хиляди и седемнадесета   година в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

 

               

                                                            

секретар: Дарина Петрова

прокурор: КИРИЛ ПЕТРОВ  

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХ дело № 431по описа за 2017 година           

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Ловеч –прокурор Кирил Петров.

Подсъдимият И.Д.Н. се явява лично и с адв.С.С. с пълномощно от ДП.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу членове на състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата им по чл. 274, ал. 1 от  НПК.

ПРОКУРОРЪТ: „Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.”

АДВ. С.: „Да се даде ход на делото. Нямаме възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.”

ПОДС. И.Д.Н.: „Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки и следва да бъде даден ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА се самоличността на подсъдимия :

И.Д.Н.  – роден на  *** година в гр. Тетевен, Ловешка област, живущ ***, българско гражданство, със средно специално образование, неженен, учащ, осъждан, ЕГН – **********.

Прокурорът представили сме споразумение с което е внесено делото в съдебно заседание, пора което  сме приели, че подсъдимия И.Н. се признава за виновен по повдигнатото му  обвинение на дос.производство и сме приели, че с оглед доказателствата по делото, съдебното минало и данните за личността на подсъдимия сме се споразумели да изтърпи наказание 11 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим .Моля да допълните споразумението, тъй като пропуснахме на основание чл.59 от НК да бъде зачетено предварителното задържане считано от 2.2.2017 г. Считаме ,        че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено. Считаме, че това наказание , с оглед младата възраст на подсъдимия би могло да изиграе необходимото корекционно и поправително въздействие на неговото поведение.”

АДВ. С.  : „При сключване на споразумението са спазени всички изисквания от процесуално естество, отчели сме както отегчаващите обстоятелства, факта, че е осъждан многократно така и смекчаващите, поради което моля да одобрите споразумението във вида който е представен пред вас.

Моля да приемете  характеристика от Галя Тилова Гачева, Ради Веселинов Иванов, молба от бащата Динко Н. Николов, от която  е видно, че той е втори курс в гимназия по горско стопанство със специалност Горско стопанство и дърводобив,  съд.медицинска експертиза №105/2017 г., тъй като той е счупил дясната си ръка, като няма никакви претенции, случилото се е по негова вина, но здравословното му състояние е влошено и се налага след излизане от затвора да положи грижи за здравето му. Указва се, че И. има подкрепа от родителите му и аз гарантирам че този случай и поуките при изтърпяване на наказанието и И. няма да си позволява такива постъпки по-нататък.”

 

 

ПОДС. И.Д.Н.: „Съгласен съм на споразумение. Знам, че има характера на влязла в сила присъда. Доброволно съм приел споразумението.

Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и  доброволно съм го подписал.”

Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промяна в споразумението, а именно размера на наказанието лишаване от свобода.

Прокурорът : След съвещание и обсъждане проблема на защитата и обвиняемия, сме съгласни на корекция, като се има предвид смекчаващите вината обстоятелства на  1-една година и 1-един месец лишаване от свобода.”

Адв.С.: Съгласен съм с предложеното от прокурора изменение на наказанието, подзащитният ми също е съгласен с изменението на наказанието.”

ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.Н.:” Съгласен съм с така направената корекция за размера на наказанието.”

Съдържанието на споразумението, сключено между представителя на обвинението прокурор Кирил Петров, подсъдимия И.Д.Н. и защитника му адв. С.С.  е следното:

1.   Обвиняемият И.Д.Н., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ  характер, както следва:

        „ - за това че в периода от месец август 2015 год. до 02.02.2017 год. в гр. Тетевен, без надлежно разрешително издадено от органите по чл. 16, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, и в нарушение на чл. 30 от същият закон, разпространил чрез продажба на К.М..А., Г.Д.Г.и  Д.С.П.високорискови наркотични вещества - хероин съгласно списъка по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. и че на 02.02.2017 год. в гр.Тетевен, обл.Ловешка на ул. „И. Вазов”, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в нарушение на чл.30 от същият закон, е държал в себе си с цел разпространение високорискови наркотични вещества от списъка по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. - хероин с нето тегло 19.207 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 48% на стойност 2304.84 лв. /две хиляди триста и четири лева и осемдесет и четири ст. / съгл. прил. 2 към Постановление на МС № 23 /29.01.1998 год.”

        – престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4, алт.1, предл.5, алт.1 от НК.

        2. Наказанието за извършеното престъпление от ОБВИНЯЕМИЯ И.Д.Н. да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – наказанието се определя под най-ниския предел.

        3. НА ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.Н. се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1-ЕДНА ГОДИНА И 1-ЕДИН МЕСЕЦ, което наказание следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим  на основание на основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. б ЗИНЗС.  

        На осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

        4. Имуществените щети:  - престъплението не е резултатно.

        5. На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада времето през което Н. е бил задържан, считано от 02.02.2017г. до 03.02.2017г., от 03.02.2017г. до 09.02.2017г. с мярка „домашен арест” и от 09.02.2017г. до настоящия момент с мярка „Задържане под стража”.

6.Разноските по делото в размер на 276,52 лв. за изготвените физико-химически експертизи да се изплатят от ОБВИНЯЕМИЯ И.Д.Н.  по сметка на БНТЛ – ОДМВР Плевен.

        7. На основание чл. 354а, ал.6 от НК – предмета на престъпление - хероин с нето тегло 19.207 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 48% се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.

        8. Веществените доказателства : обект № 6 – мобилен телефон „Самсунг Галакси S 5“ с имей 351970080247611 и СИМ карта с №8935905000512915003 ; обект № 8 –гащеризон сив на цвят-1 бр.;обект №9 –сини дънки-1 бр.; обект №10 – червен гащеризон-1 бр; обект №11 – черно дънково яке-1 бр.; обект №12- гащеризон сив на цвят – 1 бр.; обект №13 – черен гащеризон – 1 бр. , както и сума в размер на 1 295лв., в банкноти и номинал, съгласно приемо-предавателен протокол - да се върнат на обв. Н..

        ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

        1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

        2. ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.Н., на основание чл. 381, ал.6 от НПК заявява, че е съгласен с  така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците от същото и декларира, че доброволно го подписва, като се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

                3.Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по едно за страните и първоинстанционният съд.

    Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно съгласие по неговите клаузи.

    И.Д.Н., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6, изр. 2 от НПК декларира, че е съгласен със съдържанието на споразумението, че разбира последиците от същото и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящото споразумение.

 

 

ПРОКУРОР:………….             ПОДСЪДИМИЯТ: ………….        

/Кирил Петров/                    /И.Д.Н./

 

 

 

                         ЗАЩИТНИК:......................

                                       /адв. С.С./                                    

 

        Съдът, като се запозна с постигнатото между страните споразумение, с което са решени въпросите по чл.382 от НПК, намира, че това споразумение не противоречи на закона и морала, поради което  следва да бъде одобрено.

        С оглед на гореизложеното и на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

        О П Р Е Д Е Л И:

 

        ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на обвинението  прокурор Кирил Петров, подсъдимия И.Д.Н. и защитника му адв. С.С., както следва:

        Подсъдимият И.Д.Н., ЕГН **********, роден на ***г***, адрес за призоваване в страната: гр.Тетевен, област Ловешка, ул. Лальо Пеев”№3, българско гражданство, със средно специално образование, неженен, учил, осъждан, ЕГН – **********, се признава за  виновен в това, че в периода от месец август 2015 год. до 02.02.2017 год. в гр. Тетевен, без надлежно разрешително издадено от органите по чл. 16, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, и в нарушение на чл. 30 от същият закон, разпространил чрез продажба на К.М..А., Г.Д.Г.и  Д.С.П.високорискови наркотични вещества - хероин съгласно списъка по чл. 3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. и че на 02.02.2017 год в гр. Тетевен , обл.Ловешка на ул. „И. Вазов”, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в нарушение на чл. 30 от същият закон, е държал в себе си с цел разпространение високорискови наркотични вещества от списъка по чл. 3 ,ал.2 ,т.1 от ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични ,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. - хероин с нето тегло 19.207 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 48% на стойност 2304.84 лв. /две хиляди триста и четири лева и осемдесет и четири ст. / съгл. прил. 2 към Постановление на МС № 23 /29.01.1998 год.”   престъпление по чл.354 а, ал.1, предл.4, алт.1,предл.5, алт.1 от НК. ОПРЕДЕЛЯ на И.Д.Н. наказание 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 1/ЕДИН/ МЕСЕЦ лишаване от свобода, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК,  което наказание следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим  на основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. б ЗИНЗС.       

        На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

        На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада от определеното наказание лишаване от свобода времето, през което Н. е бил задържан, считано от 02.02.2017 год. до 03.02.2017 год., от 03.02.2017 год. до 09.02.2017 год., когато е бил с мярка „домашен арест” и от 09.02.2017 год. до настоящия момент с мярка „Задържане под стража”.

ОСЪЖДА И.Д.Н.  да заплати на БНТЛ – ОДМВР Плевен сумата от 276,52 лева, представляваща разноски за изготвените физико-химически експертизи.

        На основание чл. 354а, ал.6 от НК – предмета на престъпление - хероин с нето тегло 19.207 гр. с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 48% се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.

                Веществените доказателства : обект № 6 – мобилен телефон „Самсунг Галакси S 5“ с имей 351970080247611 и СИМ карта с №8935905000512915003 ; обект № 8 –гащеризон сив на цвят-1 бр.;обект №9 –сини дънки-1 бр.; обект №10 – червен гащеризон-1 бр; обект №11 – черно дънково яке-1 бр.; обект №12- гащеризон сив на цвят – 1 бр.; обект №13 – черен гащеризон – 1 бр. , както и сума в размер на 1 295лв., в банкноти и номинал, съгласно приемо-предавателен протокол - да се върнат на И.Д.Н..

         С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 431/2017 година по описа на Ловешки окръжен съд следва да бъде прекратено, поради което

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

        ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 431/2017 година по описа на Ловешки окръжен съд.

        Заседанието се закри в  09,38 часа.

        Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

  СЕКРЕТАР: