№ 30358
гр. София, 26.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Частно гражданско дело
№ 20241110144147 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по повод постъпило заявление от„ЮЛ“ ЕООД, ЕИК: 1111, за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника М. Р. И. , ЕГН: **********.
Видно от служебно извършената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г.,
настоящият адрес на длъжника е в АДРЕС
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК (бр. 100/2019г., в сила от 23.12.2019г.) заявлението се
подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в
тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса
на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го
изпраща на надлежния съд.
Промените в ГПК - изм. - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г. не могат да
намерят приложение, тъй като липсва изпълнение на законовото задължение от страна
на изпълнителната власт и ВСС за осигуряване на техническа възможност за
централизирано разпределение на заповедните производства. Следва да се приложи
старата уредба, касаеща заповедното производство с оглед осигуряване на страните на
достъп до правосъдие.
Предмет на подаденото заявления са вземания, произтичащи от договор за
потребителски кредит. С оглед характера на претендираните вземания съдът намира, че
длъжникът има качеството „потребител“ по смисъла на параграф 13, т. 1 от ДР на Закона за
защита на потребителите.
Предвид това компетентен да разгледа подаденото заявление е Районен съд – П, в
съдебния район на който се намира настоящият адрес на длъжника.
С оглед гореизложеното настоящото производство се явява недопустимо, поради
което следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено по местна подсъдност
на Районен съд – П.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 44147 /2024г. по описа на СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – П.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2