№……………..……………….../28.08.2020 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ СЪСТАВ в открито съдебно заседание, проведено при закрити врата на двадесет и седми август през две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
при секретар Галина Славова,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 884 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен e иск с правно основание чл. 5
от ЗЛС.
В исковата си молба Прокурор в Окръжна прокуратура - Варна твърди, че Р.С.С. не може да се
грижи за своите работи, тъй като има заболяване, за което е поставена диагноза „Параноидна
шизофрения, халюцинаторно-параноиден синдром, шизофренна промяна на личността”.
Отправеното до съда искане е Р.С.С. да бъде поставен под пълно запрещение.
Ответникът Р.С.С., редовно уведомен за настоящото производство, не депозира
отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК.
Контролиращата страна Варненска окръжна прокуратура изразява становище за
основателност на предявения иск.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства с оглед разпоредбата на чл.
235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
От представената епикриза на УМБАЛ
„Света Марина“ ЕАД – Варна се установява, че Р.С. е постъпил в болница на
01.05.2019 г. и е изписан на 13.05.2019 г. с окончотелна диагноза „Параноидна
шизофрения“.
С Решение № 847/02.05.2019 г. по ЧНД
№ 1725/2019 г. по описа на ВРС, VІ състав Р.С.С. е настанен на
задължително стационарно лечение в ДПБ с. Карвуна за срок от три месеца. С
Решение № 102/05.08.2019 г. по ЧНД № 192/2019 г. по описа на Районен съд –
Балчик е продължено задължително стационарно лечение в ДПБ с. Карвуна на Р.С.С.
за срок от шест месеца. С Рещение № 1654/16.09.2019 г. по ЧНД № 4114/2019 г. по
описа на ВРС, 45-ти състав на Р.С.С. е
наложено принудително лечение при стационарна форма в ДПБ Карвуна за срок от
шест месеца.
От проведения от съда разпит на ответника по реда на чл.
337, ал. 1 от ГПК се установява, че същият въпреки, че е ориентиран за време и
място, не проявява критичност към поведението си, не осъзнава значението на
събитията, които са довели до принудителното му лечение, както и това, че е болен.
Признава, че често има пристъпи на буйстване, гняв и ярост и че при един такъв
пристъп в края на месец февруари 2019 г. е наранил тежко майка си, за която не
знае към настоящия момент дали е жива.
От заключението на вещото лице по
допуснатата и приета от съда СПЕ, кредитирано като обективно и компетентно
дадено и разясненията дадени в съдебно заседание, се установява, че С. страда от „Шизофрения, параноидна форма, халюцинаторно-параноиден
синдром. Промяна на личността”, като се касае за една дългогодишна шизофренна
психоза, довела до тежко нарушение на ядрото на личността. Това поставя
освидетелствания в невъзможност сам да се грижи за интересите си, с тежка
социална дезадаптация. Честите психотични влошавания при С., които налагат
стационарно лечение и не доброто амбулаторно поддържащо невролептично лечение,
са довели до тежката промяна на личността му по шизофренен тип. Необратими
промени в мисленето на освидетелствания и тежката промяна на личността му водят
до неговата невъзможност да се грижи за себе си и за своите интереси.
По искане на ищеца, с оглед доказване на твърденията му, е
разпитан свидетелят С.М.Г. /без родство и дела със страните/, чийто показанията
съдът възприема в частта, в която съдържат данни за релевирани факти, базиращи
се на непосредствени впечатления и не противоречат на приети за установени
факти с оглед съвкупната преценка на всички писмени и гласни доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът
направи следните правни изводи:
Искът с
правно основание чл. 5, ал. 1 от ЗЛС е предявен от легитимирано лице, тъй като по силата на чл.
336, ал. 1 от ГПК такова е всеки прокурор, поради което същият е
допустим.
Под пълно запрещение се поставят лицата, страдащи от слабоумие или душевна
болест, които не им позволяват сами да се грижат за своите дела и да защитават
интересите си, а под ограничено запрещение - лицата, чието състояние не е така
тежко. За да бъде поставено едно лице под запрещение, без значение в коя от
двете му форми, е необходимо, на първо място, да страда от душевна болест или
слабоумие. Втората предпоставка, необходима за поставянето на дадено лице под запрещение,
е същият да не е в състояние да извършва съзнателни действия и да насочва и
управлява волята си за постигане на определени цели, както и сам да се грижи за
своите интереси и дела и да ги защитава. Ограничаването на гражданската
дееспособност на лицето е мярка със сериозни последици за поставения под
запрещение /без значение пълно или ограничено/, лишаваща го от пълноценно участие в социалния живот
и поставяща го в зависимост от волята на други лица, поради което към това
ограничаване на правата следва да се пристъпва само в случаи, налагащи защита
интересите на лицата и осигуряване на сигурност и стабилност в обществото, и то
когато болестното състояние влияе върху възможността за вземане на правилни
решения за защита на морални и материални интереси.
В конкретния случай съдът
посредством лични впечатления установи, че С. въпреки, че е ориентиран за време и място, не проявява
критичност към поведението си, не осъзнава значението на събитията, които са
довели до принудителното му лечение, както и това, че е болен. Признава, че
често има пристъпи на буйстване, гняв и ярост и че при един такъв пристъп в
края на месец февруари 2019 г. е наранил тежко майка си, за която не знае към
настоящия момент дали е жива. Приетата по делото СПЕ, кредитирана от съда като
обективно и компетентно дадена и
разясненията на вещото лице се установява, че ответникът страда от „Шизофрения,
параноидна форма, халюцинаторно-параноиден синдром. Промяна на личността”, като
се касае за една дългогодишна шизофренна психоза, довела до тежко нарушение на
ядрото на личността. Това поставя освидетелствания в невъзможност сам да се
грижи за интересите си, с тежка социална дезадаптация. Честите психотични
влошавания при С., които налагат стационарно лечение и не доброто амбулаторно
поддържащо невролептично лечение, са довели до тежката промяна на личността му
по шизофренен тип. Необратими промени в мисленето на освидетелствания и тежката
промяна на личността му водят до неговата невъзможност да се грижи за себе си и
за своите интереси.
Характеристиките на душевното заболяване на ответника Р.С.С., водят до извод за пълна невъзможност на същия да се грижи за себе си и за делата си, поради което следва да бъде поставен под пълно запрещение.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ Р.С.С., EГН **********, с адрес: *** по иска
на Прокурор при Варненска окръжна прокуратура, на основание чл. 5 от ЗЛС.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано
пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила на решението на основание чл. 338,
ал. 3 от ГПК заверен препис от същото да се изпрати на органа по настойничество
и попечителство при община Варна за учредяване на настойничество, както и на
Държавна психиатрична болница – с. Карвуна, обл. Добрич.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: