О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Хасково, 18.11.2019 год.
Хасковският окръжен съд………………………………………………………….………… в закрито заседание
на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОШКА
ИВАНОВА
при
секретаря…………………………………………………………...………и в присъствието на
прокурора………………………………………………...………….като разгледа докладваното от съдия Иванова т.д. № 197 по описа за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 129 от ГПК.
Търговско дело № 197/2019 г. по описа
на Окръжен съд – Хасково е образувано по искова молба вх. № 9817/22.10.2019 г.,
подадена от Община Стамболово, представлявана от кмета М.Ф.С. против „Ата –
Строй“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от управителя А.Ф.А.. С исковата молба
се претендира сума в размер на 29 940,04 лева – обезщетение за претърпяна
загуба и пропусната полза в резултат на наложена на ищеца финансова корекция от
контролен орган, поради допуснато от ответника неточно изпълнение на сключен
между страните договор, финансиран с външна помощ от Европейския съюз.
С
Разпореждане № 976/24.10.2019 г., постановено по настоящото дело, съдът е оставил
без движение исковата молба с указания ищецът да посочи адрес на управление на
ответното дружество; да уточни вида и произхода на претендираните вреди –
претърпени загуби или пропуснати ползи и да формулира петитума, съобразно
уточнението; да представи справка по чл. 366 от ГПК; да внесе държавна такса в
размер на 1 197, 20 лв. по сметка на Окръжен съд – Хасково и представи
платежен документ за извършеното плащане, и да посочи банкова сметка ***.
Препис от разпореждането
е връчен на ищеца на 04.11.2019 г., чрез М.Ч. – временно изпълняващ длъжността
кмет.
Предвид изложените по-горе съображения, съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 129, ал. 3, предл. I-во от ГПК - за връщане на исковата молба
и за прекратяване на образуваното въз основа на нея производство, поради
неотстраняване на нередовностите на исковата молба, констатирани от съда с разпореждане
от 24.10.2019 г. и надлежно съобщени на ищеца на 04.11.2019 г.,
от страна на който не са отстранени нередовностите в срока, указан с
разпореждането и изтекъл на 11.11.2019 г.
С оглед на изложеното и на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да се върне на ищеца, а образуваното
въз основа на нея производство, се
прекрати.
Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВРЪЩА искова молба с вх. № 9817/22.10.2019
г., подадена от Община Стамболово, представлявана от кмета М.Ф.С. против „Ата –
Строй“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от управителя А.Ф.А., на основание
чл. 129, ал. 3, предл. I-во от ГПК, поради неотстраняване в срок на
нередовностите на исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по
търговско дело № 197/2019 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
СЪДИЯ: