Определение по дело №146/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1727
Дата: 23 април 2015 г.
Съдия: Атанаска Китипова
Дело: 20151200200146
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 април 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

3.6.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

06.03

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Величка Борилова Николай Грънчаров

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Величка Борилова

дело

номер

20111200500566

по описа за

2011

година

Въззивното производството е образувано по въззивна жалба на С. Н. Я. от гр.Б., вкл. чрез процесуалния му представител адв.М. насочена против решение № 3074//14.04.2011 г., постановено по гр.д. № 3555/2010 г. по описа на РС Б..

В жалба се навеждат подробни доводи за постановяване на атакувания съдебен акт в противоречие на съдопроизводствените правила /едностранчива и превратна преценка на приобщените по делото доказателства/, вкл. недопускане на поискани от такива от страната, чрез които да установява релевантни за предмета на спора факти. Налице е и оплакване за неправилно приложение на материалния закон, както и за необоснованост и се иска отмяна на атакувания съдебен акт, а по съществото на спора – уважаване на заявената искова претенция.

Със същата се прави и доказателствено искане за допускане събирането на нови писмени доказателства, подробно изброени, без да е конкретизирано при коя от хипотезите на чл.266 ГПК.

В отговора си по въззивната жалба въззивникът чрез процесуалния си представител оспора доводите във въззивната жалба.

При гореизложеното настоящата инстанция намира, че и въззивната жалба е подадени в срока по чл.259, ал.1 ГПК и отговарят на изискванията на чл.260 и чл.261 от с.к., поради което е процесуално допустима.

По отношение на направените с нея доказателствени искания намира, че за същите е настъпила преклузия за събирането им, доколкото са могли да бъдат ангажирани от страната пред районната инстанция.

Не се сочат доводи, нито доказателства за това, че тези доказателства са нововъзникнали или новонастъпили след постановяване на атакувания съдебен акт, респ. – след подаване на въззивната жалба.

Ето защо и доказателствените искания следва да се оставят без уважение.

Мотивиран от горното и на посочените основания и на осн.чл.267, ал.1 ГПК, Благоевградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание гр.д. № 566/2011 г. по описа на Благоевградския окръжен съд за 14.07.2011 г. от 9,30 часа, за която дата и час за се призоват страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като процесуално недопустими доказателствените искания на въззивника.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: