РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Разград, 01.06.2021 год.
Разградският
административен съд, в закрито
заседание на първи юни две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
след като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 80 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 213а, ал. 1 от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Срещу Решение №
58 от 10.05.2021 год., по адм.д. № 80/2020 год. на Административен съд –
Разград, с което е отменено Решение на Ръководителя на Управляващия орган по оперативна програма
„Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020 год. от 02.03.2021 год. , в частта с която е
отказано да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ по проектно предложение BG
16RFOP002-2.073-22163, подадено от ТЕТ-ГРУП 4” ООД с ЕИК
********* е подадена касационна жалба от Ръководителя на Управляващия орган по оперативна програма
„Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020 год., чрез процесуалния
представител Габриела Йорданова Христова – служител с юридическо образование и
юридическа правоспособност, старши експерт в сектор „Процесуално
представителство в главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност.
Съдът намира, че
жалбата е нередовна.
Според чл. 227а,
ал. 1 от АПК касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в
размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските
органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации,
предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите.
Съгласно чл.
227а, ал. 3 когато има определяем материален интерес по делото, държавната
такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и
общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и
организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8
на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато
материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв.
В настоящото
производство съдът е приел, че в случая е налице материален интерес в размер на
10 000 лв., какъвто е размерът на
поисканата от ТЕТ-ГРУП 4” ООД и
отказаната с оспорения административен акт безвъзмездна финансова помощ. Ето
защо жалбоподателят дължи заплащане на държавна такса по сметка на Върховния
административен съд в размер на 80 лв. равна на 0.8 % от материалния интерес от
10 000лв.
Съдът
констатира, че към жалбата не е приложен документ за платена държавна
такса в размер на 80 лв. по сметка на
Върховния административен съд, поради което същата е нередовна. На основание чл. 213а, ал. 1 от АПК жалбата
следва да се остави без движение, като на касационния жалбоподател се даде 7 дневен срок за отстраняване на
нередовността.
Предвид
изложеното и на основание чл.213а, ал. 1 във вр. с чл. 213, т. 3 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ касационната
жалбата на Решение на
Ръководителя на Управляващия орган по
оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020 год. без движение
ДАВА на жалбоподателя седем дневен срок от връчване на настоящото
разпореждане да отстрани нередовността на жалбата, кат представи по делото документ
за платена държавна такса в размер на 80 лв. по сметка на Върховния
административен съд
УКАЗВА на същия,
че ако не отстрани нередовността на
жалбата в дадения от съда срок, касационната жалба ще му бъде върната.
Препис от
разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Разпореждането
не подлежи на обжалване
Съдия: