№ 3
гр. Нови пазар, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200381 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
РП Шумен ред. призована, явява се прокурор С.. Д..
Подсъдимият И. Д. А. е призован редовно, явява се лично и с адв. Т.М. от ШАК,
упълномощена по преупълномощаване от адв. И. Д. определена за служебен защитник от
ДП.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимият, както следва:
Подсъдим: И. Д. А. с ЕГН ********** роден на *** г. в с. Х., област Ш., ******, с
актуално местоживеене в с. Х., обл. Ш., ул. „***" № *.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Шумен споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
1
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: И. Д. А. с ЕГН **********, роден на *** г. в с.Х., област Ш., ******, с
актуално местоживеене в с. Х., обл. Ш., ул. „***" № *, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 10.04.2022г., около 00,05ч. в село Х., обл. Ш., е управлявал моторно
превозно средство – *** с рама № *** с прикачено към него ремарке с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „ Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ-0032, съгласно
Наредба № 1 от 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или
употреба на наркотични вещества или техните аналози -престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за СРОК ОТ 5 /
ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание ЗА СРОК ОТ 3/ ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
2
/Адв. Т.М./
ПОДСЪДИМ:
/И. Д. А./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/И. Д. А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора и защитника на подсъдимия, по силата на което
подсъдимият И. Д. А. с ЕГН **********, роден на *** г. в с.Х., област Ш., ******, с
актуално местоживеене в с. Х., обл. Ш., ул. „***" № *, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 10.04.2022г., около 00,05ч. в село Х., обл. Ш., е управлявал моторно превозно
средство – *** с рама № *** с прикачено към него ремарке с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „ Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ-0032, съгласно
Наредба № 1 от 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или
употреба на наркотични вещества или техните аналози -престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за СРОК ОТ 5 /
ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание ЗА СРОК ОТ 3/ ТРИ/ ГОДИНИ.
3
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 381/2022г. по описа на РС
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10,45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4