Определение по дело №327/2020 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер  2461                     Година   11.08.2020         Град С.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На единадесети август                                                                                              Година 2020 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 327 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

На 06.08.2020 г. по делото е постъпила молба от пълномощника на ответника Т. за пренасрочване за друга дата на насроченото за 14.08.2020 г. от 10.10 часа заседание за разглеждане на делото, поради служебна му ангажираност, като пълномощник на друг ответник, по друго насрочено за същата дата от 9.30 часа гр.д. № 1519 по описа за 2019 г. на -кия окръжен съд.

 

          След като се запозна с тази молба, след изискване на делото от вещото лице за произнасяне по нея, съдът намери, че е неоснователна. Според нормата на чл. 142, ал. 4 ГПК, само когато се налага определяне на друга дата за провеждане на заседанието, само тогава съдът я определя в закрито заседание и призовава страните, свидетелите и вещите лица. А кога се налага определянето на друга дата за провеждане на заседанието, следва по аргумент от чл. 142, ал. 2 ГПК - или това са случаите, когато кумулативно страната и пълномощникът й не могат да се явяват поради препятствие, което страната не може да отстрани, а случаят очевидно не е такъв.

 

При него, макар и с молбата си за пренасрочване на делото пълномощникът на ответника да представя доказателства за служебната си ангажираност по насроченото за същата дата друго горепосочено дело, в същата му молба нито се твърди, нито са представени с нея доказателства за наличие на препятствие, което не позволява явяване в съдебно заседание на 14.08.2020 г. по настоящото дело и на законния представител на ответника – Снежана Димитрова Милкина. А при това положение, по аргумент от чл. 142, ал. 2 ГПК, съдът намери, че не се налага по смисъла на чл. 142, ал. 4 ГПК да се пренасрочва настоящото дело за друга дата, а молбата за това на пълномощника на ответника, се явява неоснователна и ще следва да бъде отхвърлена.

 

          Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

        ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата от 06.08.2020 г. на пълномощника на ответника Т. за пренасрочване на делото за друга дата, поради служебната му ангажираност по насрочено за същата дата друго дело.

         

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: