№ 531
гр. Пазарджик, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220103878 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищцата З. Й. Й. – уведомена от предходното с. з., не се явява. За нея се
явява адв. К. Ш. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена от преди.
Ответникът А. В. Й. - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не се явява. За него се явява адв. Л. Л. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощен от преди.
АДВ. Ш.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. Ш.: Постигнахме такава, като ви я представяме споразумение в
писмен вид. Представям ви молба, изрично пълномощно, нотариално
заверено и споразумение, подписано от мен и колегата в качеството ни на
процесуални представители на страните, както и уведомление за банковата
сметка, по която да се изплаща издръжката. Моля производството да премине
по реда на чл. 49, ал. 4 от СК и да одобрите споразумението. Приемам
1
компетентността на българския съд, наясно съм.
АДВ. Л.: Представям пълномощно, съдържащо споразумението
изрично. Споделям казаното от колегата. Приемаме компетентността на
българския съд. Подписал съм споразумението, което сме постигнали, за
което имам представителна власт и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Ответникът се намира извън страната,
трудово ангажиран е там и поради тази причина не се явява в днешното с. з.
АДВ. Ш.: Не държа на искането си за разпит на свидетел с оглед
постигнатото споразумение между страните и моля същият да бъде заличен.
С оглед постигнатото между страните споразумение, което се представя
в днешното с. з. от процесуалните представители на страните, съдът счита, че
следва да премине от исково производство по реда на чл. 49, ал. 1 от СК към
производство по реда на чл. 49, ал. 4 от СК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от исково производство по реда на чл. 49, ал. 1 от СК
към производство по реда на чл. 49, ал. 4 от СК.
Прилага към доказателствата по делото представените в днешното
молба, ведно със споразумение, подписано от страните чрез процесуалните
представители, 2 бр. пълномощни и уведомление за банковата сметка на
ищцата.
С оглед изявлението на адв. Ш. и постигнато между страните
споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА допуснатия до разпит един свидетел при режим на
довеждане от ищцовата страна.
АДВ. Ш.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Л.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ш.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така
2
представеното пред вас споразумение, подписано от пълномощниците на
страните. Считам, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави.
АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението,
същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави. Подписал съм го
като пълномощник с изрично нотариално заверено пълномощно. Да се
прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнасяте
по въпроса за вината.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:29 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3