Решение по дело №339/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1148
Дата: 24 юни 2019 г. (в сила от 9 юли 2019 г.)
Съдия: Венета Николаева Цветкова-Комсалова
Дело: 20191100900339
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

            Гр. София, 24 юни 2019 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав в съдебно заседание  на  двадесет и четвърти юни  две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА

 

СЕКРЕТАР: Румяна АВРАМОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТКОВА т.д. № 339 по описа за 2019 г.

На именното повикване 11.00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ  СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомен, се представлява от прокурор Антон СТЕФАНОВ.

ОТВЕТНИКЪТ  „К.Т.Е.Б.“ ЕООД, редовно уведомен чрез  определения особен представител Д.К.К., не се представлява.

Прокурор СТЕФАНОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 

 

ДОКЛАДВА делото като ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад, съдържащ се в определение на съда от 12.06.19 г.

Прокурор СТЕФАНОВ: Поддържам исковата молба.  Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания. Оспорвам отговора срещу молбата на СГП, считам че без правно обозначение е въпросът за наследственото правоприемство, тъй като обект за защита на предявения иск е общественият интерес да бъде обезпечена дееспособността на търговското дружество и еднозначното бездействие е достатъчно и напълно основание за прекратяване на ответното дружество.

В залата се явява адв. К. – особен представител на ответното дружество.

СЪДЪТ запознава адв. К. с извършените процесуални действия до момента.

Адв. К.: Нямам възражения по доклада, нямам други искания по доказателствата.

Поради липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Прокурор СТЕФАНОВ: Моля да постановите решение, с което да прекратите ответното дружество.  От доказателствата по делото е видно, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ -  именно дружеството е без заплати, повече от 3 месеца.

Адв. К.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Изложила съм съображения в отговора, депозиран по делото.Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за процесуално представителство в размер на 300 лв.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. К. РКО за сумата от  300 лв.

СЪДЪТ, като взе предвид представените по делото доказателства и становищата на страните НАМИРА СЛЕДНОТО:

Производството е по предявен от СГП иск, с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, а именно за прекратяване на „К.Т.Е.Б.“ ЕООД, поради липса на вписан управител на дружеството за период от повече от три месеца.

 Ищецът твърди, че след смъртта на едноличния собственик и единствения управител на ответното дружество и до предявяване на иска, в ТР не са вписани промени в собствеността или управлението на дружеството, поради което са налице предпоставките на закона за неговото прекратяване.

Ответникът е оспорил иска.

Като служебно известни и общоизвестни, съдът е приел за доказани обстоятелствата, че  към датата на предявяване на иска, не е вписан нов собственик на капитала и управител в ТР по партидата на ответника, считано от 12.09.2018 година, когато е починал управителят Н. М. . Този период е по-дълъг 3 месеца. 

Щом  от посочената от исковата молба дата и до настоящия момент не е вписан друг управител на дружеството, а и не е вписано продължаване на  дейността на дружеството от наследниците на починалия едноличен собственик на капитала, по реда на чл. 157, ал. 1 от ТЗ, е налице хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ и е налице невъзможност да бъдат извършвани действия по управление и представляване на дружеството. Следователно, в приложение на цитираната норма следва прекратяване на дружеството, като последица от предявения конститутивен иск.

Ответникът следва да бъде осъден на дължимите разноски.

Така мотивиран СГС

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, „К.Т.Е.Б.“ ЕООД с ЕИК*********, със седалище и адрес на управление ***.

ОСЪЖДА „К.Т.Е.Б.“ ЕООД с ЕИК*********, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 50 лв. - ДТ за съдебното производство, както и сумата от 300 лв. - разноски за определения особен представител. 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от днес.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване на прекратяването на „К.Т.Е.Б.“ ЕООД с ЕИК********* по партидата и откриване на производство по ликвидация и назначаване ликвидатор на дружеството.

                                                                  СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05  часа.

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: