№ 1633
гр. Пазарджик, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20225220201785 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Б., не се явява лично. За него се явява адв.К. У.,
редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган Началник РУ в ОДМВР Пазарджик, РУ Септември,
призовани, не се явява и не се представлява. От редовно упълномощената
юрк.К. П. е постъпило становище по хода на делото и по същество, като е
приложено пълномощно.
Явява се актосъставителят А. К. С. – призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.У.: Поддържам жалбата. Независимо от представената справка за
нарушител моля да се изпрати запитване до органа СПП да отговори какъв е
бил статута на жалбоподателя към дата на нарушението от гледан точка на
неговата правоспособност, като представят и последния протокол за
придобиване на правоспособност.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, талон за изследване л.5, справка за нарушител л.6-л.8, заповед л.9-
л.11, писмо вх.№ 25552/12.12.2022г. от ОДМВР Пазарджик сектор ПП с
приложен талон за изследване, писмо вх.№ 25520/12.12.2022г. от МБАЛ
Пазарджик АД с приложен отговор.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото А. К. С..
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана информация от Сектор ПП при
ОДМВР Пазарджик, какъв е бил статута на жалбоподателя от гледна точка на
неговата правоспособност /липсвала ли е същата / към 15.07.2022г., като се
представи последния протокол за придобиване на правоспособност.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
А. К. С. – на 51 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св.С.:
СВ. С.: Обещавам да кажа истината. Спомням си случая за ветренеца.
Може ли да погледан акта за датата и часа само да видя.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ. С.: Това тук е само за отказа, но мисля, че тогава той е спрян и
мисля, че трябва да има и друг акт, но не съм сигурен.
Той се движеше в поска Бошуля – Пазарджик. Спряхме го за проверка.
Не помня дали спря веднага, но помня какво стана след това. При
извършената проверка водачът нямам спомен какви документи представи.
Мисля, че представи лична карата и направихме справка чрез дежурния и се
оказа, че не притежава свидетелство за управление. За това направихме
справка в СПП в специалния отдел АНД – електронна справка, защото тази
информация е въведена в електронния масив. Дежурният тогава ни уведоми,
че му е съставен акт в Девин за това, че е с холандско СУМПС, което му е
отнето и това е била официална информация след запитване на холандските
власти. От тук приех, че той не притежава СУМПС, тъй като той е лишен в
2
Холандия. При покана да бъде пробван за алкохол с техническо средство
водачът отказа категорично.
АДВ.У.: Нямам други искания освен за информацията от СПП.
За събиране на информация, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.12.2022г. от 10.00 часа, за която
дата и час жалбоподателят е уведомен.
ДА СЕ призове АНО.
ДА СЕ изиска горната информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,46 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3